Вход на сайт
Нация, Религия, Государство
2264 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Последний раз изменено 04.07.05 21:52 (Essener)
Шахматисту посвящается
Некоторые наши одноклубники (по ДК) зачастую высказывают довольно занятные мыслишки.. вот, например, один индивидум (не путать с имевшим тут место созвучным ником) уже не первый год пытается разнести в пух и прах всё, что связанно с понятиями, вынесенными в заголовок данного топика.. по его мнению, во всём виноваты националисты с патриотами, верующие, а также чиновничий гос. аппарат... занятно, конечно.. Однако, есть одно НО: разве определение нации (или, в зависимости от ситуации, национальности), позволившее в своё время по сути объединить разрозненные первобытные племена, создание в итоге государств и несомненная роль в этих всех процессах религии - это всё не неотъемлемые части понятия ЦИВИЛИЗАЦИЯ? Ессно, определения и суть трёх вышеупомянутых понятий постоянно развиваются и совершенствуются вместе с самой цивилизацией.. Но полный отказ от них, как предлагают тут некоторые господа, ИМХО вернул бы человечество на низшую ступень общественного развития..
Пользуясь случаем, пройдусь ещё немного по понятию морали.. наши неугомонные обличители консервативных ценностей утверждают, что мораль может быть основана или на страхе (как якобы предлагает религия.. правда лично я такую религию не знаю
), либо на сознательности (т.е. опора на так называемый "императив Канта")..
Дык вот, утверждать так может только человек, совершенно не имеющий представления о вопросах религиозной морали.. ибо она основана на ЛЮБВИ, а не на страхе.. как может быть аморальным наше отношение к кому-то (или даже чему-то), кого мы любим?
Некоторые наши одноклубники (по ДК) зачастую высказывают довольно занятные мыслишки.. вот, например, один индивидум (не путать с имевшим тут место созвучным ником) уже не первый год пытается разнести в пух и прах всё, что связанно с понятиями, вынесенными в заголовок данного топика.. по его мнению, во всём виноваты националисты с патриотами, верующие, а также чиновничий гос. аппарат... занятно, конечно.. Однако, есть одно НО: разве определение нации (или, в зависимости от ситуации, национальности), позволившее в своё время по сути объединить разрозненные первобытные племена, создание в итоге государств и несомненная роль в этих всех процессах религии - это всё не неотъемлемые части понятия ЦИВИЛИЗАЦИЯ? Ессно, определения и суть трёх вышеупомянутых понятий постоянно развиваются и совершенствуются вместе с самой цивилизацией.. Но полный отказ от них, как предлагают тут некоторые господа, ИМХО вернул бы человечество на низшую ступень общественного развития..
Пользуясь случаем, пройдусь ещё немного по понятию морали.. наши неугомонные обличители консервативных ценностей утверждают, что мораль может быть основана или на страхе (как якобы предлагает религия.. правда лично я такую религию не знаю
Дык вот, утверждать так может только человек, совершенно не имеющий представления о вопросах религиозной морали.. ибо она основана на ЛЮБВИ, а не на страхе.. как может быть аморальным наше отношение к кому-то (или даже чему-то), кого мы любим?
