Ага, я так и думал: законодатели хотят написать такие законы, чтобы с нас было легче стрясать бабок. Такие законы писанём, что их соблюдать все равно никто не сможет (не захочет), ну а наши доблестные правоохранители тут же из тенечка и вынырнут. Нарушаем, гражданин (гражданочка)! Ваши документики попрошу! и продолжение подразумевается командир! может как-нибудь так договоримся?
Авторы закона считают, что ответственность за правонарушения, связанные с занятием проституцией "вне правового поля", должна быть уголовной,
Во-во! чтоб обираемые девки понимали сразу, что с ними не шутят.
а не административной.
А по мне, административной и так вполне достаточно. Знаете почему? потому что деятельность проституток лично мне, по моим представлениям, вообще никак не угрожает. Неумелый (пьяный) водитель может задавить меня независимо от моего желания. Неумелый (небрежный) охотник повезет заряженную собранную двустволку в электричке, и она бабахнет мне в пузо в час пик. Хотел я этого или нет. Что же до проституток, то человек который собственно рискует подцепить от них какую-то заразу (а другой опасности от проституток я вообще не предвижу), вступает с ними в контакт сам по своей доброй воле. Трудно вообразить, что на свете существует такой наивный дебил, который не знает об опасности подцепить что-нибудь такое от незнакомой девки, которая всем подряд дает.
А вот сутенеры по мнению законотворцев, в процессе полового обслуживания не нужны. Ну а кто ее будет защищать на панели? (как известно женщина физически слабее почти любого мужчины, так что соблазн что-нибудь отобрать у нее вполне очевиден. Начем с возможности отобрать дневную <ночную> выручку).
А потому в пакете с проектом закона ими были предложены поправки в Уголовный кодекс, прописывающие размеры штрафов и сроки наказаний за нелегальное или принудительное занятие проституцией.
Обратите внимание: нелегальное занятие проституцией может привести девочку в тюрьму. Которая дом родной и школа жизни. Очень умно. Кстати, с грамматической точки зрения мне не очень понятно, что имел в виду автор текста: " наказаний за ... принудительное занятие проституцией". Типа деваху принудили к проституции, а ей теперь еще и наказание за это парламентарии выдумывают.
В настоящее время ремесло "ночных бабочек" относится всего лишь к административному правонарушению, посягающему "на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность".
И то мне непонятно, как именно девочки вдоль Ленинградского шоссе в Москве посягают на мое здоровье. Хотелось бы поподробнее разузнать. Дело в том, что ни я, ни практически все мои знакомые услугами проституток не пользуются никогда, по множеству причин. Что до нравственности, то уж тут я совсем в непонятках: как именно стоящая на обочине (безнравственная?) шлюха может повлиять на МОЮ нравственность. Безнравственность вроде не грипп - она воздушно-капельным путем не передается. Она (допустим) безнравственная - а ты нравственным будь. Носи красный галстук, собирай макулатуру и отдавай салют.
Максимальное наказание за этот вид деятельности, по нынешнему законодательству, - штраф в размере от 15 до 20 МРОТ (до 2 тыс. рублей).
и то уже немаленький. Например, гораздо более опасное для окружающих деяние - проезд перекрестка на красный свет - карается всего лишь кажется штрафом в 200 руб.
"Поступая таким образом, государство вытесняет проституцию в подполье, ставит ее на один уровень с профессиональной преступностью, отодвигая в сферу теневой экономики, где обращаются огромные, не облагаемые налогами капиталы", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Угу. Поэтому надо вместо административной - уголовную ответственность ввести. Чтоб поглубже в подполье загнать. Логика просто блеск.
Легализация древнейшей профессии, по мнению разработчиков законопроекта, позволила бы ввести ее в цивилизованные рамки и обеспечить "необходимый контроль со стороны государства за этой сферой сексуальных услуг".
...то есть бабло собирать. Легальное (налоги) и нелегальное (когда менты будут шантажировать путан лишением лицензии, подобно тому как сейчас разводят водителей на взятки, угрожая им лишением водительских прав, например путем имитации положительного результата алкогольного освидетельствования).
Авторы проекта предусмотрели ужесточение ответственности за нелегальное занятие проституцией, а также сводничество и совращение. Так, предлагаемыми поправками в Уголовный кодекс они отсекают от жриц любви ненужных им, как предпринимателям, посредников - сутенеров.
а сутенер - это кто? Лицо, предоставляющее информацию клиентам о режиме работы и оплаты доступных в данный момент девочек? Тогда и меня, прохожего, загрести могут: зададут мне вопрос "где тут у вас бл%ди стоят?" а я возьми и ответь: "да вот, за углом, потом направо. Только их там сейчас нету, они после одиннадцати ночи выходят". Или может сутенер - это лицо принимающее от клиентов деньги за девочек? Так это в лучшем случае кассир. Может это амбал, который рапоясавшегося мужчину (размахнувшегося с целью ударить молодую женщину, спокойно стоявшую у обочины) урезонил строго? так он просто свой гражданский долг исполнил. На его месте так поступил бы каждый.
И вот если внимательно прочитать предыдущий абзац с формально-грамматической точки зрения, тут и вовсе забавный смысл содержится:
Авторы проекта предусмотрели ужесточение ответственности за нелегальное занятие проституцией, а также сводничество и совращение. Так, предлагаемыми поправками в Уголовный кодекс они отсекают от жриц любви ненужных им, как предпринимателям, посредников - сутенеров.
То есть авторам проекта, как предпринимателям, сутенеры-посредники вовсе не нужны. Парламентарии очевидно либо собираются договариваться со шлюхами непосредственно (видя себя в роли потенциальных клиентов - тогда при чем тут предпринимательство?), либо имеют в виду в качестве посредников самих себя (предпринимательство такое планируют).
А если те будут продолжать свой преступный промысел, то их предлагается наказывать штрафом от 500 до 800 МРОТ (до 80 тыс. рублей).
Угу. Чтоб мало не казалось. Кстати, какая сейчас в России средняя зарплата?
Кроме того, за принудительное вовлечение в занятие проституцией предполагается наказывать штрафом в размере от 200 до 500 МРОТ либо лишением свободы на срок до 2 лет (сейчас штраф составляет до 200 тысяч рублей. - "НИ").
Тут мы согласны - скажи, Серега! (В. Высоцкий)
А если кто-то принуждает к занятию проституцией путем обмана и шантажа,
Особенно забавно читать про обман. "Ты, Машенька, ложись на спинку и раздвинь перед дядей ножки. Он просто поиграть с тобой хочет." Интересно, есть ли на свете девочки возрастом старше 3 годиков, которых можно привлечь к (систематической) проституции путем обмана?
Мне типа вот что интересно: обман состоит в том, что вводимое в заблуждение лицо ошибочно полагает, что оно занимается чем-то совершенно другим по сравнению с тем, как оно на самом деле есть. Лох думает, что покупает пачку заграничных денег, а получает завернутую в банковскую ленту резаную бумагу. Я вот над каким вопросом голову ломаю: когда введенная обманщиком в заблуждение девушка занимается (по факту) проституцией, ей-то ошибочно кажется, что она занята ЧЕМ?
-Это ж надо так ошибиться! - сказал близорукий еж, разочарованно слезая с кактуса.
при этом угрожая, то ему грозит штраф от 700 до 1 тыс. МРОТ. Еще более суровая кара постигнет организаторов занятия проституцией
Ааа! так выходит что: скоро все наше государство на 5 лет посадят? Сказать по чести, мы и без него как-нибудь проживем. Одно только тревожит: пять лет это недолго. А что будет, когда оно выйдет?