Насколько я помню, в России предложение о легализации проституции было отвергнуто на том основании, что в Уголовном кодексе есть статья за притоносодержательство.
Статью нетрудно и вычеркнуть. Точно такой же по статусу документ: что закон о проституции (есть же закон о милиции, правда?), что уголосный кодекс. Оба принимаются Думой и имеют статус федерального закона. Выше должностных (министерских) инструкций, но ниже Конституции.
"Вы вот такая умная, с подполковниками милиции чай пьете..."
Давайте подумаем вообще, как можно проституцию и околопроституточный бизнес без судейско-милицейского произвола прижать.
Что такое притон? Вы видели определение этого понятия? Где проходит грань между местом где трахаются/выпивают любители (например, студенты в общежитии) и местом где то же самое делается с целью извлечения прибыли. Кстати, хоть бы и с целью извлечения. Я вообще не очень понимаю, почему государство может запрещать какие-то определенные способы извлечения прибыли, если разве они не угрожают здоровью/безопасности граждан. Ну в крайнем случае безопасности государства (например фальшивомонетный бизнес).
То есть привозить проститутку в квартиру было просто административное правонарушение, а вот приглашать к проститутке на дом - уголовное.
Мне еще интересно, как вы отличите проститутку от б..ди. Я имею в виду - как Вы предложите отличать эти два статуса раскованного сесуального поведения таким образом, чтобы любому из зрителей было бы понятно: вот это - любительница (предосудительно, но не противозаконно), а вот это уже профессионалка (допустим противозаконно и например карается штрафом). Я кстати и вообще в толк не возьму, почему в свою квартиру нельзя привести в гости любую гражданку или гражданина.
Я кстати, предскажу не читая проект закона, что случится на панели. Проституток государство захочет заставить платить налоги. Поскольку проконтролировать дневную выработку нельзя (не заставишь же каждую уличную девку таскать при себе кассовый аппарат), проституток, как таксистов, посадять на вмененный налог. Столько-то отдай - а дальше все что заработаешь - твое. Нетрудно догадаться, что в эту игру выиграют те, у кого клиентов побольше. Либо кто помоложе-покрасивее, либо (что вероятнее) кто устроился на месте побойчее. Судя по рядам стоящих вдоль Ленинградского шоссе в Москве, бОльшую часть рабочего цикла московской уличной проститутки составляет ну никак не совокупление. Совсем не удивлюсь, если узнаю, что 90% из них идет со смены домой несолоно хлебавши. Как результат, между проститутками после вычитания из их дохода константы конкуренция за место обострится (чем жаднее государство, тем сильнее будет конкуренция: между 500 и 600 руб/мес <условно> разница невелика, а вот после вычитания вмененного налога 400 руб/мес разница в фактическом доходе работниц уже станет значительной: 100 и 200 руб/мес). Как результат введения заметного вмененного налога для клиентов, многие проститутки вынуждены будут вообще уйти с панели (их там сейчас и так такая прорва, что я вообще удивляюсь, где на них клиентов напастись), а цены соответственно взлетят ввысь. Еще один аспект: советско-традиционный. Ну хорошо. Допустим ввели желтый билет. Как Вы думаете, чем будет после этого в основном заниматься милиция, с учетом ее ммм... некоторой склонности ко взяточничеству? БУдет она охранять мирный труд легальных проституток, или будет рыскать в поисках нелегальных, собирая мзду? Если милиция приловчится доить проституток - велика ли цена такой милиции с точки зрения охраны покоя граждан? Им некогда, они лаве стрясают.