Тут ведь еще и вопрос справедливости. Прибрежные государства (часто у теплого моря) кричат, что надо всем бороться с потеплением, ибо они иначе утонут. Но с другой стороны, если потеплеет, то какие-нибудь чукчи смогут выращивать картошку и снять шубы. Тогда, по справедливости, если чукчи согласятся бороться с потемлением, то жители теплых берегов должны взять на себя обязательства бесплатно снабжать их картошкой и шубами и предоставлять им свободный доступ к своим теплым берегам...а ведь не хотят! Тогда зачем чукчам бороться с потеплением?!

Теоретически так, но дьявол кроется в деталях. А детали таковы, что от борьбы чукчей с потеплением никому не будет ни холодно, ни жарко. Даже на сотую долю градуса. Это раз.

Ну, а во-вторых, вопрос в реальполитик ставится и решается не так. Если вдруг и взаправду заметили бы, что потепление и затопление побережья развитых стран происходит из-за неборьбы каких-то чукчей с потеплением, то чукчей поставили бы раком так, что они стали бы вдыхать углекислый газ и выдыхать чистейший кислород.