Оооот деревня, аль капиталист хитрый, на слабо взять и урвать халявку?

Ладно, сегодня добрый, ликбез бесплатный.

Усякие военной направленности объекты типа - крепость, есть сооружень - о-бо-ро-ни-тель-но-еееее. Это общее определение, там где реальные крепости с реальными бойницами и пр. элементами ведения оборонит. действ., ааа также со следами боевых действий, это подтверждается проверками стен.

Таак вот, "боевые" ингушские башни оставались бааальшой загадкой для сильных ученых России, Европы, особенно германских ученых, коих там было тьма.

Аааа, почему?

Аааа потому, что там усё не так, как у всех, усё не объясняется, до сих пор.

Всего один пример, бронебойный, а их до фига в обойме и сложнее.

Супер аргумент прежних коллег - "щелевидные отверстия" - Бойницы и баста. Вот оттэда все и пошло - утвердить как крепости.

И той ошибке была веская причина, действительно, эти узкие проемы в стенах имеют точную конструкцию реальных бойниц - узкие на фасадах и расклешенные в интерьере - типичные бойницы амбразуры. Именно таких примеров у многих народов тьма и тележка, вот на это и купились даже академики (я с ними потом говорил тет-а-тет, они осознали ошибку).

В чем подвох?

Аааа вооот в чем. Рааабооотать нужно, а не водьку пиво пить в полевых исследованиях прикрываясь титулами и должностями иначе появится мальчик и испортит малину И он появился и испортил малину по всему периметру тем.

Оооказывается, тооочно такие же "амбразуры" устроены в - храмах.

Вопрос, это чё такое? Древний старец святой, из этих "амбразур" в стенах храмов ведет огонь из пулеметов?

Дааапустим, в тяжелую годину, все на защиту.

Дааа оот незадача, "амбразуры" в храмах устроены строго - в двух стенах иии под самым потолком, коньком, что туда не просунуть ствол пулемета, разве что имеющий двойной изгиб. А ведь такая красивая версия была и такой облом

Не унимаются Фомы не верующие - а ничего, у этих ингушей в 12 веке были супер пулеметы с изогнутыми стволам? Дааапустим, придумали супер секретные пулеметы.

А как же две совершенно не защищенные стены? Храм можно взять играючи с двух сторон, стены глухие. Чё скажем?

Дааапустим, что была договоренность с противником - атаковать только амбразуры и они такие тупые, что идут только на пулеметы. Ааа чё, дикое средневековье, все тупые, вполне могло быть, не знали как обойти здание

Да вот незадача, опять каверза.

Склепы, склепы это - обитель усопших давным давно, скелеты, мумиии.

Таак вот, в этих самых склепах, таки и есть ровно те же самые "амбразуры", но, строго в одной стене - южной.

Чё делать? Как сие объяснить?

Фома не верущий не унимается, врет нагло. Ладно.

Дааапустим, в минуту опасности родине, скелеты, мумии восстав из праха, ведуть огонь с пулемета из одной единственной амбразуры склепа по атакующему противнику, с кем есть договоренность - атаковать только одну южную стену склепа (ов) (ну противник тупее пробки). Допустим и такое фэнтези сумасшедших.

Снова и опять не задача.

В нескольких склепах, "амбразуры" имеет проемы шириной 2-6 мм (миллиметров).

Вааапрос, и чё за супер оружие было у скелетов, мумий, что стреляли из этих щелей бритвенной остроты?

Точно, это были боевые супер лазеры, фазеры.

Нуу тогда я сдаюсь. Почему? Так ведь нужно подымать весь научный мир, найти эти лазеро-фазерные пулеметы и продать военным

Это лишь одна причина, есть по серьезней, они уже и не нужны, этих примеров хватать.