Угу. А Назарбаев обрадовался и прикарманил пенсии и полигонные. Обчистили немцев, в благодарность за то что на шахтах горбатились.

Тута вряд вина НАзарбаева, это результат распада Союза, производные.

В общем возвращение на родину для немцев хоть не было легким, но в итоге правильно. А так, если бы остались, что их ждало и в Казахстане и в Росиии? Чужбина. Тем более к казахам претен\зий меньше всего, они не приглашали как в свое время Россия, их туда сослали. Поставьте себя на их место. Вот что щас пишут и здесь на германке в отношении реально бежавших от войн беженцев? Местные - сами беженцы предлагают им условия на ровне , а то и с большими правами, как того хотят европоиды (везде командовать, задавать тон итп)? видите как - их кроют матом, обзывают, требуют гнать в шею итп. Так почему мы хотим от казахов, чтобы они не просто любили, а посадили себе на шею тех, к которым без их желания спроса сунули тысячами, не просто беженцев, а "врагов народа", "бандитов, преступников, изменников"? Согласитесь не здоровая позиция, у каждого народа есть своя политика, принцип самосохранения, безопасность и тп. Возьмите благополучную Германию, где все очень не плохо (пока так) и с демократией и социалкой и правами граждан не хило. Какова политика в отношении прибывающих этносов? Им дают автономию, дают селиться общинами, группами, в последующем образовать анклавы, скажем из демократических основ - сохранить нацидентичность, ценности культуры, язык, тема долгая? И в других странах так? Видите, совсем не так, с этим строго - найн, найн, нихт. А почему? А потому, что это стратегия, очень важно , они дают хлеб работу деньги житие, но не дают собираться, хотят ассимиляции - растворения, тем самым оберегая культуру традиции и пр. коренных - немцев. И по этому поводу никах недовольств нет, все как бы хорошо. Чем хуже казахи или иные? Потому не вижу их вины, преступления если это другой вопрос, а в политическом плане как и везде - демхратично.