Я смотрю, это ваши главные страхи.

Отнюдь, я то как раз за это, но большинство немцев-против. Это факт, нравится он или нет но он есть.

Нелогично. Им-то зачем наша социалка, они ж вроде тут трудятся за зарплату, а не за социалку?

Они едут на малооплачиваемую работу, с учетом того, что через социалку в случае чего получат больше чем отдали. И да, так и происходит. В Германии работодатель экономит на малооплачиваемом работнике т.к на него скидываются другие работники через систему социального перераспределения. Инженер своими налогами обеспечивает пенсию или медстраховку уборщице. Хотя по правильному было бы заставить платить за ее труд работодателя, но тогда он бы с нее много требовал. А так работодателя устраивает, что он платит копейки, уборщицу-что она может не особо напрягаться и в случае чего получит соцпособие а оплачивает это все тот кто хорошо учился или много работает, но их 25-30%, поэтому на нах всем наплевать.

Это не только немцы, любую нацию возьми. Германия еще более-менее процветает на фоне остальных.

Нет, немцы здесь уже среди худщих. Имея дело с немецкой фирмой можно быть уверенным только в двух вещах-что будет долго и дорого.

Интересно, как проголосовали бы немцы на референдуме по поводу Grundeinkommen? Меня удивило, что швейцарцы проголосовали против. Я бы голосовала "за".

Ну вот поэтому в Германии и нет шанса у АФД. Как можно за такое голосовать?! Очевидно же, что эти деньги будут отобраны у тех, кто работает-у государства своих денег нет. Т.е голосуя за такое человек голосует чтобы содержать тунеядцев зв счет работающих (т.к с работающего возьмут на эту идею больше налогов и в деньгах он потеряет больше этой подачки, чудес то не бывает.)

АфД говорит о том, что налоги надо тратить с умом, а не разбрасывать налево-направо.

АФД старательно не говорит, что именно и как надо сделать, как раз потому, что ничего с этим обшеством сделать нельзя. Конкретные предложения-полностью отменить социал и ужесточить наказания за преступления полностью бы решили проблему, но избиратель этого не хочет...а по другому-это как лечить сифилис обливаниями.

Конечно, если случится что - государство поддержит, но в общем-то за счет тех налогов, которые с этого человека оно или уже содрало, или еще сдерет.

При таком подходе только вопрос времени, когда человек решит, что он достаточно устал и надо сесть на шею государства, что и наблюдаем

До 2014 года удавалось же как-то держать в рамках количество сирых и убогих. Десятилетиями!

Проблемы начались гораздо раньше. Уже Шредеру с Агендой 2010 приходилось отбиваться от исконно немецких халявщиков. Ну так это и стоило ему поражения на выборах. Остальные сделаои вывод и все партии после этого стремительно стали соревноваться в левизне.

По таким правилам не хотят жить социальщики - оно и понятно.

По таким правилам не хотят жить еще и 8 миллионов работающих, которые получают доплаты от государства. Они же не стремяться работать больше/лучше. Их устраивает как-то поработать, а потом еще догнаться за счет общества. И пенсионеры с Грюндзихерунгом и...и так большинство населения..