Определениями партийных кругов я никогда не руководствовался.

Стану отрицать.
Для Эссенера повторять по сотому разу то, что он отказывается понять - мне надоело, но Вам готов пояснить:
Мораль - это те условия, которые необходимы обществу для выживания, для того - чтобы оно было здоровым и способным к дальнейшему развитию.
(Отметьте, что это вовсе не дань моде принятой на сегодняшний день)
Можно было бы долго раздумывать о том - что же обществу полезно, а что вредно? Или говоря иначе - что такое добро, а что такое зло?
На этот вопрос в частности пытаются ответить и религиозные проповедники, но они или тонут в подробностях (не убий,, не укради, не возлюби жены ближнего) или напускают тумана (в призывах возлюбить господа).
Но это вс╦ совершенно неважно, поскольку людям уже тысячелетие назад был известен универсальный принцип, который потом был назван Императивом Канта: ╚Не делай другому того - чего себе не желаешь.╩
Если Вы хоть чуть-чуть задумаетесь, то увидите, что он в себя включает и ╚не убий╩, и ╚не укради╩ и множество ещ╦ - о ч╦м в религиозных заповедях просто невозможно было конкретизировать. Одновременно в н╦м отсутствуют призывы возлюбить хоть бога, хоть кого-то из вождей.
Фактически он да╦т определение злу - ты совершаешь зло, когда пытаешься сделать другому то - чего себе не желаешь. Определение добру оказывается совершенно излишним, поскольку любая деятельность человека, не приносящая другим зла - это уже добро.
Если иметь такую над╦жную систему ориентации - то совершенно не сложно понять зло от националистов.
Они пытаются ограничивать права других людей на основании собственных националистических предрассудков. Например, говоря ╚Украина для украинцев╩ или ╚Латвия для латышей╩ ониподразумевают, что родившиеся на этой территории люди других национальностей могут быть ограничены в правах или даже депортированы.
Но ведь могло так случиться, что эти самые националисты родились точно там же, но у их родителей оказалась другая национальность. Хотели бы они оказаться в этой роли ограничиваемых и депортируемых?
Разумеется нет.
Оста╦тся сделать вывод, что этот биологический национализм основывается на ограниченности людей не способных оценить ситуацию всесторонне, которые вместо вырабатывания серь╦зной позиции просто кидаются за популистскими лозунгами политических авантюристов.