ок. Только мароканцу все равно выгоднее за 3 евро в час работать или косяки продавать, чем у себя на родине заработoк искать. Это значит, что если это будет возможно, то поедут сюда и без социала. Отказ от социальной защиты это не панацея - с одной стороны поток беженцев не уменьшится (здесь все равно лучше чем в Африке), с другой стороны если что случится, придется и нам бутылки по мусоркам собирать. Чтоб не ехали, надо что бы условия были как в Африке. Нафиг.

Проблема не в том, что едут, а в том что едут за халявой. Ну вот приехал мароканец, если халявы не будет-будет 2 варианта:

1) Приехал, нашел работу, работает, содержит себя/семью платит налоги. Всем хорошо, чего еще желать?

2) Приехал, работать не хочет, жить не на что, пошел косяки продавать-тюрьма и назад в Марокко. Зачем ехать было? Cледующий не поедет, смысла нет.

------------------

если что случится, придется и нам бутылки по мусоркам собирать

Если случилось такое, что человек физически не может работать, то никто не говорит, о том, что не нужно в таком случае поддерживать. Нужно. Пусть и на скромном уровне. Но с социалом для тех кто не хочет работать/считает себя слишком недооцененным/ или считает, что ему не выгодно работать-должно быть покончено. Иначе проблему не решить. Чтобы не было проблемы с умирающими с голоду безработными можно обеспечить гарантированную занятость на невысокооплачиваемых обшественно полезных работах, но с рабочими отношениями-не хочешь работать, идешь жить за свой счет.