Login
Королевство кривых мозгов.
1187 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Dresdner 05.12.02 19:37
Поджог рейхстага - дело темное и во всяком случае давно неактуальное. Насчет радости, наверно, стоит заменить "радость" на "подливание масла в огонь"? Я знаю, что найду здесь немного сочувствующих моей точки зрения, но все-таки:
Россия несет огромную долю вины и ответственности за все ужасы, происходившие и происходящие в Чечне и в самой России. Тем не менее, вина чеченцев и их руководства как минимум столь же велика. Массовые нарушения прав человека и элементарной законности происходили в Чечне еще до первого ввода войск. Исходя из всех законов логики, именно это и должно считаться причиной всех последующих событий. В начале 1990-х годов процессы радикализации и отхватывания независимости протекали во многих точках России, однако только в Чечне они приняли такую невозможную форму. Тут многие говорят, что типа Россия сама способствовала этому, отмывая деньги и т.д.. Все это спорно и не подтверждено, в то время как факты массового нарушения прав человека в Чечне еще в тот период нельзя не признать, если смотреть непредвзято, конечно. Вина России в этом как минимум не больше, чем чеченцев, даже если их правда снабжали оружием и деньгами отдельные уроды из российских политиков и бизнесменов. Это что касается прошлого. Перейдем к настоящему. Обьективно, политика Европы, направленная на форсирование переговоров любой ценой, приведет в лучшем случае к консервированию имеющих место там противоречий и к ситуации, которая была там после Хасавюрта, т.е. к беззаконию, нарушениям прав человека, постоянной угрозе безопасности населения прилегающих областей России, бандитским набегам и прочее. Поскольку такая ситуация неустойчива, насилие вспыхнет вновь, а Европа умоет руки. Я отметаю здесь те силы, которые поддерживают боевиков как средство ослабить Россию, и имею в виду только тех, которые искренне стремяться прекратить кровопролитие. Однако, платить за последствия такого шага Европа не собирается, предоставляя эту радость России. Некоторый пример для сравнения - Косово, управляемое европейскими миротворцами. Да, там нет открытого кровопролития. В то же время, Косово стало базой албанских преступных организаций, действующих на территории Европы, и еще к сожалению послужит причиной не одного конфликта. Дай Бог, чтобы туда не пришла Аль-Каеда. Другой пример, когда лодка европейской гуманности разбилась о реалии - Ословские соглашения по Палестине.
Кричать о том, как все ужасно, я сам умею. Хотелось бы ну хоть от одного европейского СМИ, правозащитника, просто политика, услышать внятную реалистичную альтернативу тому, что делает Россия. Да, делает она это чудовищно плохо. Кто смог лучше, откликнитесь? Франция в Алжире? Англия в Северной Ирландии? Испания с басками? 30 лет прошло после ухода Франции из Алжира, а Алжир до сих пор кишит террористами, а Франция - алжирскими беженцами. Какое основание у России прислушиваться к мнению Европы, если все, что она делала в этой сфере, было провалено?
Россия несет огромную долю вины и ответственности за все ужасы, происходившие и происходящие в Чечне и в самой России. Тем не менее, вина чеченцев и их руководства как минимум столь же велика. Массовые нарушения прав человека и элементарной законности происходили в Чечне еще до первого ввода войск. Исходя из всех законов логики, именно это и должно считаться причиной всех последующих событий. В начале 1990-х годов процессы радикализации и отхватывания независимости протекали во многих точках России, однако только в Чечне они приняли такую невозможную форму. Тут многие говорят, что типа Россия сама способствовала этому, отмывая деньги и т.д.. Все это спорно и не подтверждено, в то время как факты массового нарушения прав человека в Чечне еще в тот период нельзя не признать, если смотреть непредвзято, конечно. Вина России в этом как минимум не больше, чем чеченцев, даже если их правда снабжали оружием и деньгами отдельные уроды из российских политиков и бизнесменов. Это что касается прошлого. Перейдем к настоящему. Обьективно, политика Европы, направленная на форсирование переговоров любой ценой, приведет в лучшем случае к консервированию имеющих место там противоречий и к ситуации, которая была там после Хасавюрта, т.е. к беззаконию, нарушениям прав человека, постоянной угрозе безопасности населения прилегающих областей России, бандитским набегам и прочее. Поскольку такая ситуация неустойчива, насилие вспыхнет вновь, а Европа умоет руки. Я отметаю здесь те силы, которые поддерживают боевиков как средство ослабить Россию, и имею в виду только тех, которые искренне стремяться прекратить кровопролитие. Однако, платить за последствия такого шага Европа не собирается, предоставляя эту радость России. Некоторый пример для сравнения - Косово, управляемое европейскими миротворцами. Да, там нет открытого кровопролития. В то же время, Косово стало базой албанских преступных организаций, действующих на территории Европы, и еще к сожалению послужит причиной не одного конфликта. Дай Бог, чтобы туда не пришла Аль-Каеда. Другой пример, когда лодка европейской гуманности разбилась о реалии - Ословские соглашения по Палестине.
Кричать о том, как все ужасно, я сам умею. Хотелось бы ну хоть от одного европейского СМИ, правозащитника, просто политика, услышать внятную реалистичную альтернативу тому, что делает Россия. Да, делает она это чудовищно плохо. Кто смог лучше, откликнитесь? Франция в Алжире? Англия в Северной Ирландии? Испания с басками? 30 лет прошло после ухода Франции из Алжира, а Алжир до сих пор кишит террористами, а Франция - алжирскими беженцами. Какое основание у России прислушиваться к мнению Европы, если все, что она делала в этой сфере, было провалено?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401