"Автор добавляет, что идеально было бы вообще отправить Украину куда подальше, под тёплое крылышко Таможенного Союза, но, с пониманием того, что такие предложения сейчас "

и продолжение статьи ... может тут найдем, что там автор добавляет ...

" Россия лучший сценарий «s для Украины будет тесный союз безопасности под эгидой Содружества Независимых Государств (СНГ). Это, однако, в настоящее время невозможно из-за сильной западной склонности большинства населения Украины. В этих условиях слабая Украина отвечает интересам Москвы. Будучи неспособным сдвинуть баланс сил в сторону НАТО, Киев будет сталкиваться с давлением России, пока смена режима не приведет к желаемому исходу Москвы.

Единственный другой вариант разрешения ситуации - это создание взаимовыгодного результата для всех сторон. Этого можно достичь с помощью «постоянного нейтралитета» Украины. Подобно Австрии, которая была нейтрализована в 1955 году международным соглашением, в котором она была объявлена недопустимой как для НАТО, так и для Варшавского договора, украинское трясину можно было бы решить путем использования постоянного нейтралитета. Фактически, с момента обретения независимости в 1991 году Украина сама заигрывала с идеей объявления нейтралитета. По Этой причине она еще не присоединилась к беларуси и России в СНГ.

Однако стабильное нейтральное решение может быть достигнуто только путем заключения международного договора между основными державами в регионе. ЕС, США и Россия должны будут заявить о своей готовности признать Украину постоянно нейтральным государством. Для Украины это будет означать возобновление гарантии ее прав как суверенной нации, включая самоопределение и территориальную целостность.

С другой стороны, это будет связано с обязательством не вступать ни в какой военный союз и не оказывать поддержку иностранным военным. Украина все еще сможет покупать оружие из любых источников, которые ей нравятся, и она также может поддерживать свои вооруженные силы - нейтралитет - это не пацифизм.

Постоянно нейтральная Украина будет гарантией России и НАТО, что она никогда не станет частью враждебного альянса. Это стабилизирует регион и изменит логику безопасности для России. Нестабильная ситуация на Донбассе и в водах Крыма внезапно перестанет отвечать интересам Москвы. Было бы разумнее создать институционально сильную буферную зону для остальной части континента.

Крымский полуостров также может быть включен в соглашение о нейтралитете в качестве нейтральной территории, которая может служить основой для согласованного решения вопроса аннексии. В течение того же времени для Украины постоянный нейтралитет будет служить гарантией и целью.

Будучи признанным нейтральным лицом, Киев мог бы выступать посредником в кризисных ситуациях, предоставлять гуманитарные услуги в зонах военных действий, защищать гражданское население и присоединяться к миротворческим действиям, которые Швейцария, Австрия и Швеция делают на протяжении десятилетий. Поэтому постоянно нейтральная Украина должна серьезно обсуждаться среди политиков в Москве, Киеве, Берлине, Париже, Лондоне и Вашингтоне.