а стоит ли сваливать все разгромы и "котлы" 1941-1942 года на "ошибки и просчеты Сталина"? Может там были причины куда более глубокие, нежели некие ошибки "кровавого маньяка"?

И сразу возникает иной вопрос - а вообще можно было бы предотвратить масштабы катастрофы и снизить потери? Понятно, что с позиций нашего нынешнего послезнания, когда нам известно всё, мы действовали бы лучше (и то не уверен). Но тогда действовать приходилось в обстановке неопределенности и, самое главное, под воздействием противника. Почему, осуждая "просчеты", мы не учитываем действия противника? Вермахт был превосходно подготовленной армией ведущей индустриальной державы. Вот, например, французы были разбиты за месяц. Причем, безо всяких кровавых верденов. Странно, вроде во Франции не было "кровавого Сталина" и ненавистных народу колхозов. Воевали вроде за свободу и демократию. Отчего продули то с позором? Да просто немецкая армия была лучше подготовлена и французы/британцы/бенелюксовцы удар выдержать не смогли.

А в 1941 году Вермахт был лучше подготовлен и удар он нанес помощнее. Но СССР удар выдержал.