Сейчас фактически как в СССР, нужен блат. Но давайте рассмотрим соотношение зарплат. Рабочий получает больше инженера, но организует производство талант инженера. Низводя инженера материально и социально, получили неэффективное производство, неконкурентноспособное, получили массы тех же гегемонов, которые завидовали безработным в Америке, покупающие на пособие автомобиль. Нельзя безнаказанно делать обычную серость руководителем, или объявлять ее талантом. Это печально заканчивается. Согласна, что с талантами работать сложно, надо и самому быть на уровне, а серость послушна.

Эта "серость" во времена СССР вторую в мире экономику, после США, на территории которой не было двух мировых войн, имела. В космос первыми полетели. А где сейчас мы все? Сейчас все вместе страны бывшего СССР хорошо, если в десятку экономик войдут и то не факт. Индустриализацию и коллективизацию отменили, частных собственников сделали, так разоряются эти мелкие предприятия постоянно, не могут они конкурировать с крупными производителями. Здесь в Европе без дотаций давно бы сельского хозяйства не было б. Животноводческих комплексов практически нет, лишь частники по несколько голов скота выращивают и еле-еле концы с концами сводят - у нас так "приусадебным хозяйством" такие частные хозяйства назывались, а здесь - целое "фермерское хозяйство", с фермером и членами его семьи, в качестве рабочей силы (Вон посмотрите "Бауер зухт фрау" - там только ручной труд на ферме, а на комплексах обычно полностью все процессы механизированы).