На фоне обсуждения миграционного кризиса, прав сексменьшинств, борьбы с климатом и проч. и проч. как-то теряется нечто онтологическое – откуда это всё?

Нет...я не спорю – постоянно обновляемая инфа на ДК о зарезанных и изнасилованных, конечна, безумно интересна и поучительна....но всё же сие не есть ответ на вопрос о причинах данной политики.

Эпизодические высказывания отдельных юзеров типа – это кровавые пальцы еврейского капитала вообще и Сороса в частности смыкаются на горле трудового народа – я позволю себе отмести как… <придумайте эпитет сами,чай не дети>.

Есть, конечно, и более адекватные соображения – произошла ужасная ошибка, хотелось красиво пропиариться, а получилось вона как....теперь полный назад не дашь – воспримут как слабость и загрызут....да и когда уже кровушка пролилась, то дать полный задний – это частично ответственность за кровушку на себя взять. Мало какой политик пойдёт на такое...

Но и данное соображение не объясняет картину в целом. Ну, хорошо, пусть Меркель ошиблась с масштабом миграции, а как же французы, испанцы? Шведы, норвежцы - как? Все ошиблись? И продолжают ошибаться? Нет, так не бывает. Жёстких депортаций немного. Руки странам исхода тоже особо не выкручивают, чтоб людей назад принимали. Хотя могли бы.

И дело не только в отношении политэлит и существенной части благополучного населения к миграции. Весь вот этот триумфальный марш толерантности и офигенной политкорректности по странам золотого миллиарда – почему? И главное - что его подпитывает?

Моя т.з. такова: Время колонизаторов осталось в далёком прошлом. Когда англичане держали в кулаке Индию с Австралией, французы – Северную Африку, а испанцы с португальцами – Центральную и Южную Америку. К тому же последняя попытка Большой Колонизации с подачи герра фюрера завершилась сокрушительным и позорным провалом.

И получается - что? С одной стороны – колонизация как таковая, когда держишь далёкие отсталые народы в чёрном теле, сосёшь из них кровь, золото и алмазы и сияешь при этом тихой гордостью – сегодня немодно, некруто и просто неприлично.

С другой стороны – все уже прибретённое за столетия (в т.ч. и не самым политкорректным путём) – от него же, конечно, не откажешься. Но – приобретённое не тобой лично, а прапрадедом, которого ты и знать не знал – оно субъективно ценится не так дорого, как ценилось когда-то твоим прапрадедом. Отсюда – этот удивительный гуманизм и толерантность, которые мы имеем возможность наблюдать сегодня в самых разных проявлениях. Это – позиция прежде всего людей зелёной направленности, университетских гуманитариев и проч.

Другая сторона гуманитарной медали – позиция крайне левых. Ну, тут – элементарно. Дескать, приезжие – наши братья и сёстры по планиде – и у них, как и у нас, ни хрена нет и не предвидится. Подвинься, буржуй, поделишься. И – улыбочка Клима Чугункина такая злорадная.