Вход на сайт
France: мы уже под колпаком. А вы ?
786 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ PostDoc 13.06.05 17:17
В ответ на:
Невозможно будет сделать ни одного шага, чтобы у тебя (хотя бы в принципе) не могли потребовать предоставления абсолютно полных сведений о себе.
Невозможно будет сделать ни одного шага, чтобы у тебя (хотя бы в принципе) не могли потребовать предоставления абсолютно полных сведений о себе.
Только в рамках закона.
В ответ на:
Давайте пока просто признаем этот факт как бесспорный, для начала дискуссии.
С предыдущей оговоркой. Давайте пока просто признаем этот факт как бесспорный, для начала дискуссии.
В ответ на:
В "самом факте" (а именно в том, что удостоверение личности можно снабдить более достоверными, чем просто фотография, признаками идентифицируемого им лица, например отпечатками пальца или кодом ДНК) я тоже совершенно ничего предосудительного не вижу.
Нас уже, как минимум, двое В "самом факте" (а именно в том, что удостоверение личности можно снабдить более достоверными, чем просто фотография, признаками идентифицируемого им лица, например отпечатками пальца или кодом ДНК) я тоже совершенно ничего предосудительного не вижу.
В ответ на:
отпечаток сетчатки человек при нынешнем порядке идентификации не может оставить без своего ведома, как не может не заметить, как постовой милиционер проверит его прописку в паспорте. Отпечатки же пальцев человек оставляет повсеместно
отпечаток сетчатки человек при нынешнем порядке идентификации не может оставить без своего ведома, как не может не заметить, как постовой милиционер проверит его прописку в паспорте. Отпечатки же пальцев человек оставляет повсеместно
1.При нынешнем порядке. Что будет через ... год, например?
2.Фотографию (опять же, уже и при нынешнем ее уровне) вполне можно, как бы это сказать поприличнее, ... подделать, что ли. Так что, и фотографию отменить?
В ответ на:
В результате (вообразим) если кому-то из имеющих доступ к государственной базы данных захочется сфальсифицировать обвинение против некого человека, здравый смысл судьи возмутится рассказом о том что некто сознательно оставил отпечаток сетчатки например непосредственно перед ограблением банка на входе, но вполне проглотит рассказ о том, как рассеянный преступник прикоснулся случайно к дверной ручке, открывая дверь банка.
В результате (вообразим) если кому-то из имеющих доступ к государственной базы данных захочется сфальсифицировать обвинение против некого человека, здравый смысл судьи возмутится рассказом о том что некто сознательно оставил отпечаток сетчатки например непосредственно перед ограблением банка на входе, но вполне проглотит рассказ о том, как рассеянный преступник прикоснулся случайно к дверной ручке, открывая дверь банка.
Или, говоря Вашими словами, здравый смысл судьи абсолютно не возмутиться, например, сфабрикованной видеосъемкой.
В ответ на:
Как только государство получает возможность манипулировать средствами массовой информации например, оно немедленно устраивает тоталитаризм в своей стране
Это спорное утверждение, хотя и не беспочвенное. Однако я не понимаю каким образом манипулирование СМИ зависит от степени проникновения в личную жизнь граждан. У нас есть сколько угодно примеров (Вы сами привели некоторые), когда государство без всех этих ухищрений смогло "устроить тоталитаризм". Дело, наверно, не только и не столько в цифровой паспортизации. Как только государство получает возможность манипулировать средствами массовой информации например, оно немедленно устраивает тоталитаризм в своей стране
В ответ на:
правонарушения - это в некотором роде смазка обществаи
Вот с этим постулатом я не хочу и не буду соглашаться. По всей видимости, меня очень трудно или даже невозможно убедить в том, что каждый человек самостоятельно вправе определять для себя границу допустимых
нарушений. На тему соблюдения законности на форуме было уже несколько дискуссий, в которых я свою позицию изложил достаточно, с моей точки зрения, четко.правонарушения - это в некотором роде смазка обществаи
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler