1) Не нашел состава преступления в приказе бомбить, несмотря на предупреждения пилотов, что они видять гражданских лиц? Это называется отмазать. Такие же суды находили законными массовые убийства евреев в 3-м рейхе. Тоже все было по закону?

А не могли ли вы нарисовать тут военную форму талибов и чем она отличается от гражданской

(Предупреждение пилотов в студию , и не из мухосранской газеты )

Что за низость махать наци-койле совсем в другой сиьтуации ?

2) Не надо, к стати на американцев валить-в жанном эпизоде американские пилоты показали себя менее отмороженными, чем немецкий полковник (а именно он и отдавал приказ об убийстве гражданских)

Вы ещё и не грамотны

3)Доказательства что все погибшие -боевики (или что среди погибших вообще были боевики) есть?

Аналогичнный вопрос к васм

если захватывают в военых условиях стратегический груз , а горючее в условиях Афганистана им является

то это сделали , конечно , мирные хлокоробы

4) То есть пофиг-гражданские или нет, валить всех раз отличить не можем? Жалко что в 45-м американцы задержались с атомной бомбой и первая не досталась Мюнхену. У вас был бы прекрасный случай применить вашу логику.

А тут вообще через край германофобия , точно как у некоторых зеленых и антихващистоф

Не беспокойтесь , амерканцы в войну за выстрел пацанов из дробовика всю деревню сносили

Черток " Ракеты и люди"