Почитайте программу https://www.afd-hessen.org/wp-content/uploads/2018/09/2018...

Пройдите валомат https://www.wahl-o-mat.de/hessen2018/

у всех партий с плакатов смотрят лица и имя внизу написано

Потому что им нечего предложить в плане проводимой политики? Например по валомату все партии против запретов дизеля, но совершенно очевидно, что только АфД реально будет противостоять этим запретам. Вот что написано в программе AfD по этому поводу: Weiterhin lehnen wir Fahrverbote für Diesel-PKW in Innenstädten ab, da die NO2-Belastung in den letzten 25 Jahren trotz gestiegenem Fahrzeugbestand um fast 60% abgenommen hat. Beim Feinstaub sind etwa 17% der Gesamtbelastung vom Straßenverkehr verursacht, von denen 14% nicht vermeidbar sind (Aufwirbelungen, Reifen- und Bremsenabrieb). Die Kommunen sind aufgefordert, die fehlerhafte Aufstellung von Messgeräten zu korrigieren (Richtlinie 2008/50/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Mai 2008 über Luftqualität und saubere Luft für Europa).

А вот например что пишет CDU по данному поводу: Die Sicherstellung sauberer Luft ist ein wichtiges Anliegen zum Schutz der Gesundheit der Menschen in Hessen. Wir werden uns deshalb mit aller Kraft dafür einsetzen, dass der Bund seiner Verantwortung nachkommt und eine Grundlage für eine Hardware-Nachrüstung betroffener Fahrzeuge schafft, da wir darin die effektivste Methode sehen, um die Luftqualität in unseren Städten zu verbessern, die EU-weiten Grenzwerte einzuhalten und damit die Gesundheit aller Hessen zu schützen. Die Nachrüstungen müssen dabei schnell umgesetzt und von den Konzernen finanziert werden. Die Automobilindustrie, die in der Vergangenheit immer wieder betont hat, dass sie Vertrauen zurückgewinnen wolle, hat jetzt die Gelegenheit, diesen Worten auch Taten folgen zu lassen. Den Dieselfahrern darf kein Schaden entstehen. Es bleibt unser zentrales Ziel, generelle Fahrverbote zu vermeiden. Dazu setzen wir vor allem auf technologieneutrale wirtschaftliche Anreize zur Vermeidung schädlicher Emissionen.

Много бла-бла и мало конкретики. Всё что они предлагают - это свалить всё на производителей авто и налогоплательщиков, хотя абсолютно ясно, что невозможно за пару месяцев разработать очистку газов для старых моделей. Это также неэкономично, и, таким образом, ударит всей мощью по тем, кто не может позволить себе нового автомобиля.

Или вот что пишут зелёные, völlig fachwissenfrei: Damit die Luft in unseren Städten sauberer wird, braucht es dringend eine Hardware-Umrüstung bei den vorhandenen Dieselfahrzeugen und zwar so, dass sie nicht zulasten der Verbraucherinnen und Verbraucher geht.

Им неизвестны факты постоянного снижения загрязнения в наших городах, им интересна только идеология. И как это всё может не ударить по потребителям? Оно в любом случае ударит, будут ли за это платить налогоплательщики или производители - в конечном итоге всё равно в наших карманах останется меньше денег.

Но самое интересное, что всё это совсем не нужно. Да, нормы установлены совершенно произвольно и слишком низко. Да, практически все измерительные станции установлены с нарушениями. И да, в Швейцарии предельные значения для NO2 установлены в десяток раз выше чем у нас.

https://www.heise.de/tp/features/Diesel-Debatte-Ist-der-St...

https://www.mmnews.de/wirtschaft/94761-diesel-so-zerstoert...

https://www.freiepresse.de/WIRTSCHAFT/Wissenschaftler-Der-...

Что мы в итоге видим? У АфД - сконцентрированный Fachwissen + здравый смысл. У всех остальных - глупые лозунги и грабёж бюргеров. И так абсолютно по всем пунктам. По-моему здесь нет никакого выбора. Только АфД. Посмотрите на депутатов от АфД - люди чего-то добившиеся в жизни. Люди с академическими титулами, знаниями, профессиональным опытом и мозгами. А не профполитики с незаконченным театральным образованием.