Мощь турецкой диаспоры возникла в старых федеральных землях и заложили основы этой диаспоры в те благополучные времена консума и социального счастья, когда о будущем просто не думали... Сейчас приходится интегрировать ислам - а кому мы этим исламом обязаны, что он так усилился в Германии? Разве социализму? Разве ГДР?

Кто-то обвинял в чем-то - ГДР? Да еще в усилении турецкой диаспоры?? И роли гдр-ского социализма в этом деле? Странная постановка вопроса.

О последствиях массового ввоза турецких трудовых мигрантов - как раз думали. Не дураки сидели на канцлерских и министерских постах. Гельмут Шмидт, в частности (убежденный демократ и социалист, вроде), - а об исламистских последствиях думал, турок не полюблял, и открыто об этом писал. Только загвоздка-то была в чем? Во втуплении Турции в НАТО. В открытии новых американских военных баз в Турции. В ответ на эти базы турки (как это водится на турецком базаре) стали торговаться и потребовали неограниченного приема их граждан, пока на правах гастарбайтеров, в ФРГ. В Анатолии царила голодуха, на присылаемые деньги турецких гастарбайтеров существовали целые деревни и регионы. И немцы не смели отказать американцам. Именно в то время был отменён принцип ротации (когда через два, кажется, года, работник обязан был уехать на родину, взамен него приезжал новый), т.е. турки засели уже прочно. Именно в то время был принят договор о больничном страховании членов семей, проживающих в Турции, - это когда один застрахованный в ФРГ турок мог ввезти на лечение своих братьев-сватьев, бабок и дедок, за счет немецких больничных касс, и это же практикуется по сей день...

Юзер Фридерикус правильно требует знания истории, как ФРГ, так и ГДР. Причем истории, выходящей за пределы знания об условиях раздачи комнат в общежитиях, о цене бутылки пива "Радебергер" и порции гуляша в гдр-ском ресторанчике, а касающейся более глобальных исторических событий и причин этих событий.