Так вот, эмоционально заряженные обвинения Канцлера в нарушении закона - мягко говоря перебор,

если за 3 года никто не удосужился или не смог это юридически оформить.

Это Вам кажется, что не удосужился. Германия с одной стороны - правовое государство, поэтому три года - это вообще не срок. С другой стороны, пока ее партия и она у власти, все « юридически оформить» не так-то просто. Эмоционально -не эмоционально не так важно Время покажет. Понятно , что правящая партия и сам канцлер имеют огромнейшее влияние на скорость работы правовых органов.

Смотрим:

Der Verfassungsrechtler Udo di Fabio kommt nach juristischer Prüfung der aktuellen Migrationskrise zu einem erschütternden Befund: Die Bundesregierung bricht mit ihrer Weigerung, die Landesgrenzen umfassend zu kontrollieren, eindeutig Verfassungsrecht. In dem Gutachten heißt es: „Der Bund ist aus verfassungsrechtlichen Gründen (…) verpflichtet, wirksame Kontrollen der Bundesgrenzen wieder aufzunehmen, wenn das gemeinsame europäische Grenzsicherungs- und Einwanderungssystem vorübergehend oder dauerhaft gestört ist“.

Markus Söder:

Wir können den permanenten Verstoß gegen das Grundgesetz nicht akzeptieren.“

AFD:

Seit fast zwei Jahren weist unsere Bürgerpartei darauf hin, dass die Grenzöffnung von Frau Merkel illegal war: Sie verstößt gegen §16a Abs. 2 des Grundgesetzes, und sie verstößt auch gegen einen weithin unbekannten Paragraphen, der aber trotzdem geltendes Recht ist, nämlich § 18 Abs. 2 des Asylgesetzes, denn dort heißt es eindeutig: „Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn er aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) einreist.“

Далее, что не отрицают и ее коллеги по партии: решение открыть границы должно было приниматься бундестагом.

Laut Verfassungsrichtern bricht die Bundeskanzlerin das geltende Recht. Sie dürfe zwar die Grenzen kurzfristig unter Rückgriff auf einen »Notstand« öffnen, aber solch eine Maßnahme dürfe nur »punktuell« und »auf wenige Tage beschränkt« eingeleitet werden.

Причём сама Меркель даже и не отрицает этого.