В Нюрнберге хотели осудить не только преступников против человечества и военными преступники, но и тех кто вообще сделал возможным эти преступления. Но со вторым вышла большая осечка. И вот почему.1) США и Англия сами дали целевые миллиардные кредиты Гитлеру на вооружение. Именно на вооружение, а не на что нибудь другое.2) Концерны США настолько тесно работали с нацистами, что в пору и их было сажать на скамью подсудимых. Потому что без помощи американских концернов жертв войны было бы на много миллионов меньше.

Что за кривая логика?

Её можно применять как пропаганду. И то, только для дебилов.

Но не как аргумент перед судом.

Вкладывать в экономику Германии было выгодным делом. Это тебе не в Африку вкладывать.

И сегодня в экономику Германии американцы вкладывают не мало.

Ничего преступного в этом не было.

Доставлять Германии оружие, тоже было оправданым. Иначе на пути комунизма по миру стояла слабая Германия.

Что было бы плохим для вкладов и для жизни одних из немногих демократий в Европе.

Угроза со стороны СССР была явная, а на что Гитлер был способен не могли знать.

Легко сейчас с нашим знанием рассуждать о поступках актёров, которые не знали, что знаем мы.

Но даже только то, что связь американских концернов и нацистов всплывёт в Нюрнберге, ну никак не входило в планы США.

Боже мой. Какая наивность.

Ну сказали бы - врёт. Пусть предъявит доказательства. Так же поступал и СССР. "А вы докажите". Не напоминает ничего?

И дело закончено.