В таких вещах стесняцся не нужно.

Если кратко - фундаментальные исследования древних доисторических артефактов на предмет информационного содержания, то есть, самая сложная тема в ист.науке в мировой практике и самая значимая.

Маненький пример.

Реально серьезный ученый Германии Н. Конард, совр. авангард, открыто признает, что знаки на обломке камня найденного в пещере на тер. Германии являются одними из самых древних знаков информации (около 40 тыс. лет) известных человечеству, но, совр. наука не может иметь даже представление что это как читается, объясняется.

Справка.

Именно такие знаки информации в большом числе обнаружены мною на территории Сев. Кавказа, России Америке.

Аналоги обнаруженные на Кавказе с предельной точностью позволяют получить доступ к данной форме информации, ибо и эта доисторическая форма информации на Кавказе использовалась вплоть до средневековья, причем сохраняя ее базовый принцип (алфавит), что не слыханная удача для мировой науки.

Эти и подобные факты указывают на то, что совр. наука не имеет и отдаленное представление о жизни, уровне развития народов как минимум начиная с 40 тыс. лет, степень исследованности артефактов (носителей информации) менее 1%, это в мировой практике, ситуация более чем удручающая.

Именно по таким причинам, передовые ученые Европы выработали сверхошибочную доктрину истории народов ЕС, где приказано считать прародиной народов Ес и немцев также - БВ, Сирию Ливан и тп.

А здесь еще народ возникает по поводу наплыва своих "братишек" из БВ Афри

Спасибо нужно сказать своим горе-ученым историкам, один из подобных "светил" "профессор" здесь шастает и ругается со всеми неся подобную лабуду.