Если всё же вернуться к теме. Любая серьёзная оппозиция атакуется действующей властью. В любой стране. И это - в порядке вещей. Пусть к реальной власти нигде не усыпан розами. Потому одна из задача оппозиции – не подставлять незащищённый фланг под удар. Или – вообще не иметь незащищённый фланг.

По умолчанию, все-же предполагается, что в приличной стране эта борьба протекает исключительно в рамках правового поля. В рамках правового поля, все эти левацкие организации участвующте в погромах, порче имущества и угрозах людям каких бы то ни было политических взглядов должны быть запрещены, их члены должны быть арестованы и предстать перед судом. В реальности, как мы видим, этого не происходит. Это совершенно иное чем политическая критика, это очевидно незаконное (преступное) насилие. Если власть не гнушается таких методов в политической борьбе, то осуждать оппозицию за высказывания отдельных ее членов это просто смешно и несоразмерно.

АФД - серьёзная оппозиция? Да. Есть у неё незащищённый фланг? Есть. Какой? Это – Хёке с компанией, которые додумались залезть на тему Холокоста не по делу. Всё, пацаны. Вы попали. У вас - врождённое уродство. Теперь, что бы вы теперь ни говорили, даже 1+1=2, вас будут мочить. И поделом. За глупость приходится платить.

Реально это тоже забалтывание проблемы со стороны власти. Отсутствие реальной свободы слова и сервильность всех сми, которые с большим или меньшим цинизмом проводят пропоганду выгодную режиму (не имеющюю ничего общего с объективным информированием населения) позволяет раздувать такие ничтожные поводы, как слова отдельных членов оппозиции, и заменять ими дискуссию по существу.

С таким подходом, например, слова бывшего бундеспрезедента Гаука о тоталитарном режиме СССР, при обновременном полном молчании (отказе от осуждения) своих родителей- совсем не рядовых членах нацисткой партии аж с начала 30-х годов,

в моих глазах выглядит прямой реабилитацией нацизма. Исходя из поддержки кандидатуры Гаука всеми партиями можно спокойно обвинять в реабилитации нацизма всю политическую элиту нвнешней германии. И это не просто слова какого-то члена партии-это реальное голосование в Бундестаге. Как видите, АФД в данном случае поплатилось не за глупость, а за отцуствие объективных СМИ в Германии, а это вина не АФД а нынешнего политического режима.

Была бы оппозиция без этой родовой травмы, атаковать её было бы многажды труднее. И людей больше бы ней потянулось. Но - почему? Почему её нет? Черномырдин, кажется, заметил – какую партию в совке ни строй, получается КПСС. А в Германии? Неужели - ..........?

Как видите, повод для атаки реально высосан из ничего, с таким подходом легко нашелся бы и любой другой повод. Само общество должно выступать против раздутия СМИ таких "поводов", так как в данном случае СМИ нарушают права граждан на получение важной информации по существу, занимаясь искуственным раздутием ничего не значащих событий и звбвлтыванием общественноважных проблем.