Почему нет партии золотой середины?
А пишут ... - а чего писать-то, в чем позиция комментирующих по теме?
Так это и был мой вопрос! Позиции никакой не вижу, мусолят все одно и то же, к теме не относящееся. Вот я глянула на welt.de видео с Саррацином Thilo Sarrazin – „Alles kam bislang deutlich schlimmer“. Он представялет свою новую книгу про ислам. Часовое видео, меня на половину хватило. Умнющий мужик, всё грамотно раскладывает...но даже если он был бы в два раза моложе и в тыщу раз здоровей, никакую партию не возглавил бы. А если бы и возглавил - то была бы 0 целых х десятых поддержка у его партии. Потому что в политике выигрывает тот, кто страстен. Не достаточное, но почти необходимое условие. "Страсть владычествует над
мирами" - ещё автором Бени Крика подмечено было. А Саррацин холоден, как собачий нос. И говорит сложноподчинёнными предложениями, запутается в них простой бюргер. Вот же беда какая....
