что полезного от этой оравы будет-не ответили.

Полезного для кого? С т.з. местных налогоплательщиков любые траты из налогов можно назвать бесполезными. Такого вопроса, чтобы улучшить благосостояние тех, кто вопит против беженцев за счёт тех, кого это устраивает, потому что проблемы плебеев их не касаются - такого вопроса вообще не стоит. И не важно, есть беженцы или их нет, это только предлог для перераспределения средств. Конкретно каким образом я уже писал. На первом этапе военным способом уничтожается экономика страны, диктаторский режим сменяется демократическим. Это уже прибыль, потому что как минимум нужно оружие. Далее нужно восстанавливать разруху, и опять гешефт, надо строить всё заново.

А тем временем, в развитой стране беженцы из разрушенной страны находятся в безопасности, набираются сил, некоторые из них полноценно интегрируются и остаются, иные уезжают восстанавливать родину, третьи остаются на пособии.

Сначала предпочитают сидеть на пособии, а не крутить гайки

"Крутить гайки" вообще не выгодно в Германии, слишком дорого (это же не Китай и не Бангладеш с современными рабами), поэтому таких работ мало.

С инженерными работами немного лучше, но они тоже максимально выносятся за пределы Германии, по той же причине. И беженцы тут ни при чём.

про сравнение экономик США и Германии, так последние 10 лет германия развивается в 3 раза медленее...это к вопросу о мотивации...

Если за последние 10 лет, то причина тормоза не в беженцах.