Уважаемый Маяк! Некоторые Ваши тексты настолько замечательные, что хочется, следовать за Вашими мыслями как за путеводным маяком. Но так случается, что мудрые люди, способные понять, что движет Солнце и светила наивны и беспомощны , рассуждая о простецких вещах. Я сейчас имею в виду Ваши представления об Алексее Навальном. Вам он кажется честным, но это не так.

Навальный называет партию Единая Россия партией воров, но имеет ли он право называть кого-то ворами, если сам был уличён в воровстве?

Вот вышел из исправительной колонии в Орловской области Олег Навальный и часть такой же как Вы наивной либеральной общественности абсолютно уверена, что Олег Навальный невиновен, и что Олег Навальный был наказан за то, что он брат Алексея Навального.

На самом деле, в данном случае, Олег-то Навальный и виновен в первую очередь, потому и получил реальный срок в исправительной колонии, что его роль в «деле Ив Роше» была основной.
Являясь одним из руководителей «Почты России», Олег Навальный увёл из «Почты России» выгодного заказчика — французскую парфюмерную фирму «Ив Роше» и договорился, чтобы «Ив Роше» рассылали свою продукцию заказчикам через организацию субподрядчика — зарегистрированную его братом Алексеем.
Ненормальное явление, категория мошенничества.
Субподрядчик (фирма, созданная Навальным Алексеем, сама не осуществляла рассылку, но рассылку осуществляли другие организации, а братья клали существенный навар-разницу между тарифом по которому они продавали услугу «Ив Роше» и той, куда меньшей суммой, которую они выплачивали рассыльщикам, себе в карман.
Точнее карманом служил счёт семейного предприятия в Одинцовском районе Москвы, переводили на счета лозоплетельной фирмы своих родителей.
Алексею Навальному дали меньший срок, — условный, потому что главную роль в криминальной схеме играл в данном случае его брат. Он договорился с французами, предоставил им услуги по завышенной цене, он нанёс ущерб «Почте России». И «Ив Роше» тоже. Алексей лишь зарегистрировал субподрядческую фирму.

Навальный - обыкновенный мошенник. Мошенники часто обладают определённым обаянием, недаром существует понятие " мошенничество на доверии" Вот и Вы поддались этому обаянию. А я вот не подлался- я вижу, что Навальный - суетен, суесловен, поверхностен, непоследователен и противоречив. И во всех диалогах - будь это диалог со Стрелковым , а особенно с Ксенией Собчак Навальный беспомощен, он не способен внятно отстоять свою позицию, так как его позиция небезупречна.

Его внешний лоск, его голливудская улыбка - это всего шишь позолота, ослепившая Вас. Но как точно сказала Марина Цветаева:

" Что позолочено сотрётся- свиная кожа остаётся