Ну вот и до википедии добрались правда комплекс не тот. Ну ладно и так сойдет. Не надо ни чего исключать. У тебя же с логикой все в порядке. Зачем сбивать самолет, а потом пускать туда следственнуюю группу? Что бы она тебя же потом за попу и взяла? Про вторую ракеты ты так и не понял 0,93,это не 1,0. Испытания проводились о которых ты пишешь это комплекс "КУБ 4" по моему.

Нет, это БУК-1. Ну да, 0,93 это не 1,0. С другой стороны, и 0,3 не 0,0. Все эти цифры не доказывают обязательность второй ракеты.

Следственную группу не могли не пустить, такая обструкция вкупе с саморазоблачительным объявлением о сбитом транспортном явно свидетельствовала бы о вине. И это была никакая не следственная группа, никакие не эксперты ИКАО, а всего лишь сотрудники миссии ОБСЕ, которым несколько дней не давали приступить к работе. А мародеры при этом таскали вещи с места катастрофы.

Насчет того, что так и я не понял, и самолет не перепутали. Все твои рассуждения базируются на том, что БУК-М1 не может сбить гражданский самолет при включенной автоматике. А раз автоматику отключили, то заведомо собирались сбивать гражданский самолет. А раз собирались заведомо, то это украинцы. А раз украинцы, то работал комплекс. Поэтому и попали одной ракетой.

Все звенья этой цепочки требуют доказательств. Ты не ответил, каким образом реализована защита гражданских самолетов в автоматическом режиме. Если она есть и работает безукоризненно, то почему ее не могли отключить боевики?

Если тебя устроит была отключенна автоматика и стрельба проводилась в ручном режиме. Поэтому твоя версия,о контроле воздушной обстановки,летит к чертям. Экипаж в установке не мог определить какой борт у них на радаре. Времени у них не было.

Чёта тут каша. Если били украинцы и работал комплекс, то какого бы хера у них не было времени? И потом, ты ж считаешь, они осознанно били по Боингу, так что они тогда не могли определить?

Если же били боевики, то все сходится. к тому же угловая скорость высокого быстрого боинга совпадала со скоростью медленного низкого транспорта.