Во первых любое количество химического оружия опасно и не уничтожается посредством взрыва.

Пустая болтовня. Для деактивации миллиграммов ОВ взрыва 300 кг тротила даже одной ракеты достаточно. Где результаты химзамеров в месте поражения? Их не видно, а они там есть или докажите, что нет.

Во вторых если бы США захотели то они бы разбомбили и подземные склады у них есть для этого средства.

Вы советник Трампа? У него много средств. Если бы да кабы он захотел расправиться с Вами за Вашу некомпетентность...

В третьих уничтожать средства производства когда уже изготовленно некое количество оружия бессмысленно уничтожать нужно и средства производства и само оружие.

У вас есть разведданные коалиции? Вы наполняете смыслом Пентагон? Хорошо, что они этого не знают. А средства производства они частично уничтожили:

Нужно быть полным кретином, что бы не понимать восстановить лабораторию при наличии опыта и специалистов дело даже не дней,часов.

Бездоказательная болтовня. Сдерживаюсь только потому, что я автор ветки, несолидно в бан.

Восстановите-ка за год эти руины, когда в стране разруха:

Если в планах НАТО стояли только эти три цели то применение такого количества ракет было просто не обоснованно.

Это кальки из тупых высказываний обгаженых росбрехсми. Не исключаю, правда, что тупят специально. Целей было гораздо больше. Нагуглите сами targets in Syria.

Из них 3 цели были названы ключевыми. Генерал-лейтенант Кеннет Маккензи, директор Совместного Штаба американских вооруженных сил, сказал, что США запустили 76 ракет только по Барзеху ( 57 крылатых ракет Томагавк и 19 ракет были запущены вне зоны поражения ПВО, класса воздух-земля).

Например, сколько ракет попало сюда?

Остался один вопрос сколько томагавков выпустили США?

Сколько на самом деле-? А подтверждённое всеми сторонами к-во = 105.

UPD изначально ваш пост был еще фееричнее ,потом видимо вам указали на явные ляпы и вы его в корне изменили.

Merci. Das Knicksen

Так вот про доказательства,доказательства чисто логически должны предъявлять как раз НАТО.

Логики не вижу. Для сравнения приведу пример обстрела Украины артилерией и градами с территории РФ в 2014 году, доказанный Белингкат. Что говорят путиноиды? Не было, доказательства недостаточные. Тоже, что и про МН17.

Бремя доказательства лежит на обвинителе - Голландии и Малайзии. А коалиция просто отбомбилась и пригрозила ещё, используя тот же гопнический стиль, что и РФ. Доказывайте - не хотите - не доказывайте.

Просто обывателю знать об этом не обязательно. Может лет так через 20 ему и расскажут правду..

C этим глубокомысленным утверждением согласен (чего не скажешь, читая остальной полуграмотный текст позапрошлогоднего обывателя Стража).