Развитие и последствия агрессии в Сирии
Lobby в очередной раз доказал что,как бы помягче сказать, в его голове места для мозга совсем чуть чуть. Во первых любое количество химического оружия опасно и не уничтожается посредством взрыва. Для этого существуют специальные предприятия. В противном случае его нельзя было распылять при помощи взрыва. Во вторых если бы США захотели то они бы разбомбили и подземные склады у них есть для этого средства. В третьих уничтожать средства производства когда уже изготовленно некое количество оружия бессмысленно уничтожать нужно и средства производства и само оружие. Нужно быть полным кретином, что бы не понимать восстановить лабораторию при наличии опыта и специалистов дело даже не дней,часов. Ну и в четвертых об эффективности применения войсками НАТО авиации и ракет можно судить по всем конфликтам в которых оно применялось. Например в Югославии было задействовано 600 самолетов учитывая,что система ПВО там была тоже устаревшая советская это много. Отсюда делается простой вывод. Если в планах НАТО стояли только эти три цели то применение такого количества ракет было просто не обоснованно. Достаточно было тех ракет что выпустили Англия и Франция. Учитывая поверхностное расположение объектов,находящихся практически в черте города. Значит ПВО их просто не в состоянии прикрыть. Получается там должно быть все перепахано в песок. Американцы тоже ведь пускали ракеты и все они попали в цель. Остался один вопрос сколько томагавков выпустили США? Ах ну да все ракеты же высокоточные поэтому все они попадали в одну и туже воронку. Но это так послесловие.
UPD изначально ваш пост был еще фееричнее ,потом видимо вам указали на явные ляпы и вы его в корне изменили. Правда от этого он не стал фееричнее,а вот цитаты других пользователей вы изменить не можете. Так вот про доказательства,доказательства чисто логически должны предъявлять как раз НАТО. А собирать осколки ракет по горам ради какого то Lobby ну это как бы не серьезно. Если бы Lobby был осведомлен он бы знал, что в 21 веке для определения точности стрельбы на дальние расстояния существуют различные системы оперативного контроля, в том числе фото и видео фиксации. Поэтому военные с обеих сторон в курсе сколько и чего попало,а сколько упало не долетев. Просто обывателю знать об этом не обязательно. Может лет так через 20 ему и расскажут правду..