нп

Ну, как я уже и предполагал, обмена межконтинентельными ракетами не последовало, а инфошум после запуска ракет обычных поднялся именно такой, что совершенно заглушил их взрывы.

Выводы на момент.

1. Посмотреть на работу С-400 в реальных условиях не удалось, ибо зона их ответственности оказалась "не той системы". Т.е. прикрывать столицу Дамаск - дело не царское.

2. Кто на ком стоял...тьфу...кто у кого сколько и чего сбил окутано туманом. М.Солонин нанавязчиво предлагает вместо надувания щёк на рос-ТВ просто показать фото и шильдики сбитых томагавков: https://echo.msk.ru/blog/solonin/2185104-echo/

Покажут ли? Вопрос, ясен хрен, чисто риторический.

3. Чё дальше? А ничо. Ну, новые мелкие санкции - исключительно для пользы росэкономики, бой Соловьёва с тенью, увеличение добычи сланцевой нефти в Штатах ... То есть, всё как всегда и так до полной победы.

---

Чесговоря, реакция Америки, Англии и Франции последних дней на ситуацию в Сирии кажется мне инфантильной. В гражданскую войну или в масштабные репрессии, или когда в какой-то стране просто режим зверский либо не следует вмешиваться извне вообще, либо уж вмешиваться с конкретным продуманным планом, оценив все издержки. И доводить этот план до конца.

В Кампучии, в Руанде, в Германии в середине 30-х не вмешались, не пролили кровушку - результат известен. В Российской империи сто лет назад, во Вьетнаме, в Афганистане, в Ливии, в Ираке при С.Хусейне вмешались без хорошо продуманной стратегии, пролили кровушку - результат известен. В бывшей Югославии - вмешались, пролили кровушку, но довели дело до конца - результат тоже известен. Казалось бы - можно учиться на ошибках и на успехах, всё как на ладони...

А просто разово побомбить - это как если вечно пьяному придурку, который своих детей дома по вечерам пизд-т, из травмата в окно шмальнуть, бутыль с самогонкой на столе его расхерачить...