очень трезвое предложение, пардон за каламбур
как нам говорили в автошколе, машина - это не только транспортное средство, но и орудие убийства. насчёт экстремально повышенной опасности пяного водителя на дороге для жизни других участников движения сомнений же ни у кого не возникает. Пяный за рулём - преступник с юридической точки зрения, поэтому к свидетелям и соучастникам те же юридические требования, что и при других преступлениях. такой закон значительно снизит кол-во пяных за рулём.
ясно, что все мы иногда оказываемся в такой ситуации(за рулём или рядом) и никто "стучать" на нетрезвого водителя не будет, но тем не менее надо признать, что это действительно преступная безответственность с нашей стороны и осознание этого приходит в основном только тогда, когда под капотом уже лежит человек.
вы простите себе в таком случае, что позволили водителю ехать нетрезвым, хотя знали, чем это может кончиться и могли его остановить, а не приободрить его и не повысить его завышенную самооценку своей посадкой к нему в машину. Не есть ли это ваша ответственность за произошедшее и за лишение свободы на срок Х водителя, хоть вы и не за рулём? хоть и нет у нас такого юридического закона о совине пассажира или вина ваша юридически недоказуема?
В данном случае с моральной точки зрения моральная ответственность коллективная, причём у более трезвых она даже выше, чем у водителя.
Если я Вас не убедил, приведу более прозрачный пример с более явными рисками, но из той же лиги: остановили бы вы пяного приятеля, желающего пострелять в мишень из пневматической винтовки на детском празднике или помогли бы ему зарядить пульку?
Ваш пример при детальном рассмотрении оказывается не в Вашу пользу... ИМХО
если вы теперь спросите, какая параллель с моим случаем? вы заранее в курсе, что водитель если что расчитывает на коллективное участие всех пассажиров, вы заранее не собираетесь никакого участия если что принимать, вы не сообщаете заранее водителю об этом, отпуская его в дорогу с повышенным финансовым риском, на который он никак не расчитывал, с риском, о котором знаете вы, но не знает он. И все ваши аргументы по поводу своевременного невысказывания своей позиции - только авось пронесёт?