Deutsch

Авария - Ответственность - ваше мнение

27.05.05 13:40
Что же мы платим в пункте проката?
 
PostDoc старожил
в ответ Schachspiler 27.05.05 13:07, Последний раз изменено 27.05.05 14:23 (PostDoc)
Оплачивает ли пассажир автобуса страховку от аварии автобусному парку? - Да, это часть цены билета.
Такая аналогия не проходит!
Это не аналогия. Это прямой буквальный ответ на вопрос "в чем разница между автобусным парком и друганом?".
Когда Вы берёте напрокат машину или автобус, то все Ваши платы предусматривают лишь нормальную эксплуатацию.
Неправильно. Если Вы прочтете любой договор аренды автомобиля, Вы обнаружите в нем пункт о страховании гражданской ответственности (кстати, необычно дорогом страховании по сравнению со страхованием личного автомобиля того же класса на год). Нетрудно догадаться, что при "нормальной эксплуатации" страховка такого рода попросту не нужна, поскольку в ходе "нормальной эксплуатации" (в Вашем понимании данного выражения) водитель правил не нарушает и аварий по своей вине не совершает. За повреждения арендованной автомашины или за вред нанесенный ей третьим лицам (например, машину стоявшую на светофоре, боднули сзади и вышибли на встречку, где она повредила третий автомобиль), расплатится виновник аварии (его страховая компания). Тем не менее, оплата страховки автоматически включена в цену аренды автомобиля, и происходит это именно потому, что в понятие "нормальная эксплуатация" немецким законодательством и сложившейся в Германии деловой практикой включена эта неизбежная вероятность совершить неумышленную виновную аварию для каждого водителя. Разумеется, страховое право (по известным мне слухам) старается исключить расходы страховой компании в случаях вопиющей вины водителя, когда авария была заранее заложена в его действиях (разогнался и впечатал машину в столб, или сел за руль пьяный, или хотя бы поехал на лысой резине в гололед), но неумышленное нарушение может совершить любой. Именно это допущение и лежит в основе цены страховки при любой эксплуатации автомобиля, в том числе и арендованного.
Вот вообразите ситуацию: Семеро послали одного взять машину в прокат для общей езды. То приносит договор, а ему говорят... "постой, постой! тут вот в распечатке цен написана страховка от последствий от твоей возможно неаккуратной езды. Нафиг, нафиг! Это касается только водителя, ты и плати. Наше дело только оплатить амортизацию (износ) автомобиля, бензин ну и (увы) прибыль прокатной компании". Как водитель отреагирует на услышанное предложение?
Стоит Вам сделать на нём хотя бы царапину и никакие ссылки на предусмотренные страховки не помогут!
Да, потому что (1) избежать нанесения царапины вполне в силах любого владельца, потому что (2) вероятность нанесения царапины зависит от меры ответственности владельца и следовательно я предпочел бы нести ответственность за мои царапины сам, а не оплачивать заведомое разгильдяйство других арендаторов (а! все равно застраховано!), и наконец (3) оплата ремонта царапины как правило невысока на фоне последствий ДТП, то есть в случае неудачи вполне по силам частному лицу.
 

Перейти на