Продолжу изложение своей позиции с точки зрения Понятий частного лица. Как я написал уже с первом постинге, мой прогноз юридического рассмотрения дела таков, что Водитель ни черта с Попутчиков не слупит.
"Потому что был заключен договор о равномерном распределении расходов на данную поездку."
Расходов на поездку, но не расходов на аварию!
В расходы на поездку, по поему представлению, вероятные расходы на страхование от гражданской ответственности должны быть обязательно включены. Вообразите себе ситуацию, если бы вероятность аварии была бы заранее известна и равна 100%. Семь перцев, бойко прыгающие к Вам в машину, убеждают Вас в том, что они оплатят только бензин и аренду, а предстоящие расходы 2000 евро Вам придется выкладывать из кошелька самостоятельно. Держу пари - Вы пошлете их в пешее эротическое путешествие немедленно после того, как они огласят Вам ожидаемое распределение халявы. Даже не притронувшись еще к ключу зажигания.
Вероятность аварии значительно ниже 100%?
Да, это правда, но водитель, гордо заявляющий "лично я в аварию по своей вине никогда не попаду!" либо пребывает в мире грез, обкурившись галлюциногенов, либо представляет собой уникальное исключение из рода человеческого - самое время тогда проверить, не растут ли у него за спиной крылья. Именно поэтому ЛЮБОЙ автомобиль, выпускаемый на дороги общего пользования в Германии, должен быть обязательно застрахован, кто бы ни сидел в данный момент за рулем.
А если бы авария повлекла человеческие жертвы - то отсидку в тюрьме Вы тоже предложили бы разложить согласно договору о распределении расходов?
Вы валите в одну кучу два различных (по крайней мере различных в российском праве) вида ответственности: личную ответственность виновного водителя за нарушение правил (наказание в виде штрафа или например тюремного заключения) и обязанность возместить стоимость испорченного имущества потерпевшему в результате аварии. Одна из ответственностей - это ответственность виновного перед государством, другая - перед лицом, чье имущество было испорчено. Личную ответстенность (наказание) водителя на автопарк-клиентов-друганов переложить невозможно (как Вы справедливо отметили, посадить автопарк в тюрьму нереально), но вот материальный риск (оплату последствий) - вполне.