В Вашем посте слишком много жизненной несуразицы:
- во-первых, если Вы , как человек, что подсознательно чувствует неспособность нанести смерть или физические повреждения другому человеку будете свидетелем подобного преступления, то Вы впадете или в окаменелость от страха или ступор из-за нерешаемой для Вас дилеммы, или в истерику - что делать?!. Уж поверьте мне, я таких свидетелей, что потом герои навидался досыта.
- во-вторых, пойти на убийство преступника, что причиняет вред не тебе, не твоим близким, а какому-то чужому ребенку может только человек, что уже не впал в ступор из-за крови чужого человека, а значит уже готовый убивать.
- в-третьих, что касается средств СМИ (в том числе и кинематографа), то представить того или иного героя Положительным - это лишь находка режиссера или сценариста (примеры ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ отморозков - "Бригада", "Брат").
- в-четвертых, здесь я уже с Вами согласен - смертная казнь необходима, и тем более от Государства, что тщательно, кропотливо и многократно проверяет виновность преступника - и поэтому имеет слишком маленький шанс на ошибку, в отличие от тоже нормального Правосудия - вендетты от частного лица.