Ну что ж, отвечу.
По-моему все перечисленные Вами слова Вы повторили многократно и приблизительно одинаковое количество раз (честно говоря, не считал). Так вот, если Вы настаиваете, то устроить Вам БАН можно, причем в графе о причине будет стоять провокации в ДК и обсуждение действий модераторов . Делать
А. В ДК запрещено обсуждать ДЕЙСТВИЯ модераторов, НО не ИХ БЕЗДЕЙСТВИЕ
Б. Читатем выдержку из правил ДК "1. не использовать в полемике оскорбительные для оппонентов ярлыки (антисемит, "жид", фашист и т.п.)"
И думаем головой ( если таковая не только для головных уборов имееЦЦА):
Во-первых, сомнительным явлается, что в.у. реплики вообще к категории "полемика" относятся.
Во-вторых, использование самого слова не запрещено, запрещается еще использование его, НАПРАВЛЕННОЕ
на какое-либо КОНКРЕТНОЕ ЛИЦО ( ГРУППУ ЛИЦ), участвующих в полемике. ( Это подчеркивается фразой " оскорбительные для оппонентов"). Если оппоненты опротестовали уптотребление к НИМ оределенных слов ИЛИ данные применения УЖЕ ранее использовались как оскАрбления, НАПРАВЛЕННЫЕ на кого-либо или группу лиц - тогда и вступает в действие пункт 1.
Другими словами, - обсуждение истории слова, упоминание его со ссылкой на п.1 Правил - не подлежит БАНу.
Другое дело, использование слова уп. в пункте 1. вне злого умысла. Тогда следует предупреждение.
Тема "хохол" уж обсуждалась неоднократно. И его во время укр.выборов именно как оскрабление воспринимали некоторые участники.

Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)