Великобритания против России - насколько серьезно?
какое нафиг правовое поле может быть после 2х примений оружия массового поражения на территории Англии
Тем более, для таких случаев существует ОЗХО. Между тем, официального обращения Великобритании как пострадавшей стороны в соответствии с п.2 статьи 9 КЗХО нет. В то времся, как при таком обращении (при предъявлении материальных доказательств) включаются международно-правовые процедуры научно-экспертного разбирательства. Вместо этого руководство Великобритании стартует масштабную медийную атаку против РФ и выбирает режим односторонних санкций - до появления каких-либо значимых результатов национального или международного расследования. Более того, возникает недоказуемое впечатление, что практическое расследование по национальной и международной линиям искусственно тормозится. Возможно, для того, чтобы максимально далеко зашла медийная и санкционная атака на РФ.
Британцы говорят, что ОЗХО не может заниматься "Новичком", поскольку это ОВ не внесено в реестр запрещённых веществ, который ведёт организация, но она ведет не вещества как таковые, а типы. Если в типах веществ появляется какое-либо новое изделие, ОЗХО может вмешиваться по заявлению вовлечённых сторон. Но Великобритания между тем даже и не пыталась заявить. Россия, напротив, настаивает решить дело через ОЗХО, т.к. это гарантирует хотя бы формально независимое международное расследование
(хотя независимость ОЗХО - это тоже под вопросом, она сильно контролируется американцами)
