Извините, конечно... но Вы вообще способны улавливаеть мысли собеседников? О каких "различиях конфессий" я говорил??????? И о какой "грызне"?
Я говорил о том, что в статистику могут попасть только относящие себя к конфессиям, а это совсем не однозначный показатель того, верит ли человек в Бога или нет...

Предложите другой пример. Но я не думаю, что от этого что-то поменяется.

Хочу Вас порадовать - не волнуйтесь, Вы с божественностью никак не связаны!

Да, конечно, я заметил...
Вы приводите цитату без комментариев, а в ответ на мои контраргументы тутпо заявляете "вы все верующие такие тупые и нич╦ не понимаете"... И это даже при вс╦м том, что я себя не совсем как верующего позиционирую

Видимо этот вывод Вы сделали на основании того, что сам я подчеркнул сво╦ не полное согласие с привед╦нными цитатами Естественно, ссылаться на Эйнштейна приятнее, чем на условного слесаря Пупкина, но дело даже не в н╦м, а в самих весьма интерестных мыслях..

Опа... Я приводил ССЫЛКИ на религиозность Дарвина? Кого из нас глючит?

Во-первых, вера в Бога не обязательно подразумевает веру в акт сотворения.
Во-вторых, как конкретно даже вера в сотворение мира может помешать заниматься своим делом, например, авиаконструктору или химику?

А их и не надо делить. Это просто совершенно разные понятия из разных областей.