"...все современные религии , вобщем то сведены к одному , подкупающему утверждению: на Марсе есть жизнь ... то бишь, после смерти....Не будь этой загадки - хрен кого заманишь в храм...
Утверждение это притянуто, собственно, чтобы сыграть на, наверное, самом важном из человеческих инстинктов - инстинкте самосохранения...
Стало быть, прижизненные коллизии мало интересуют верующих... При жизни человек и сам "бог природы"...
Предлагаю рассматривать вопрос "есть или нет" именно в этом аспекте..."
----------
Мне встретилась интересная мысль, что любая метафизика носит компенсационный выравнивающий характер.
Поняв характер своих ограничений (сво╦ бренное несовершенство), гомеостат (в данном случае можно сказать более узко - человек) вырабатывает такие мысленные дополнения своей структуры, такое ╚потустороннее совершенство╩, которое оптимизирует его переход к внутреннему равновесию, или, выражаясь обиходным языком, к принятию существующего положения вещей.
Однако компенсационные мотивы не исчерпывают всех ╚генераторов╩ метафизики.
Существуют также факторы ╚гностические╩ и ╚генетические╩.
1. Когда человек обнаруживает, что его знание может быть только приближ╦нным и неполным, то, стремясь получить точное и полное знание, он приходит к такой ╚метафизической модели╩, которая позволит ему считать, что он ╚знает вс╦╩, а поскольку обрести эмпирически такую мудрость невозможно, осуществление этого человек выносит за пределы собственного материального существования. Короче говоря, человек приходит к мысли, что обладает ╚душой╩, заведомо бессмертной.
2. Факторы ╚генетические╩ - это поиск ╚создателя╩ как самого человека,, так и всего окружающего мира.
Однако ╚найти создателя╩, и отмахиваться при этом от поиска ╚создателя этого создателя╩ - это просто самообман в поиске вс╦ той же компенсации. А проще говоря - спрятаться от проблемы за ширму.