Ссыли в студию! Это довольно вероятно, но не очевидно..
Напоминаю, что понятия "верующий" и "принадлежащий к определённой конфессии" вообще говоря не совподают.. Можно быть первым, но не вторым, как и быть вторым, но не первым... Так что навряд ли Вы сможете предоставить достоверную статистику, подтверждающую Вашу гипотезу

О да, это Ваш любимый аргумент!
Однако Вы даже не прокомментировали процитированное глупое высказывание (так что и понимать-то в нём было нечего),а я, снизойдя до такого уровня, привёл вполне ясные и внятные контраргументы

Что-то в этой вашей фразе мало элементарной логики.. гармония уже имет место, она как бы абсолютна.. а "приближение" - это процесс.. Очевидность неувязки ясна?
Гармония - это возможное проявление Божественного начала

А к эволюционной теории Вы тоже относитесь скептически? (типа намёк на Дарвина)


Можно с таким же успехом утверждать, что "в области собственных профессиональных занятий учёный не оставляет места для атеизма"
Т.е. приходим к тому, что я уже давно пытался Вам втолковать - вера/неверие никак не влияют на большинство практических вопросов, с которыми сталкивается человек, в т.ч. и в сфере научного познания. Т.е. можно даже сказать, что я не совсем согласен с первым из приведённых мной высказываний Эйнштейна.

Я сослался на ветку в "диктатуре разума", где я всё это уже излагал... Вы там просто тупо соскочили на изначальное неприятие самой постановки вопроса о такой гипотезе