"2. Судья, вынесший ошибочный приговор о смертной казни нес╦т за него такую же ответственность, как и человек совершивший сознательное убийство."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Тогда ни один судья не вынесет смертельного приговора и смерт.казнь сама себя изжив╦т."
----------
1. Вероятно - не совсем изжив╦т. Ведь есть и преступления совершенно бесспорные, а не только предполагаемые на основании косвенных улик.
2. Если смертная казнь себя изжив╦т на основании повышения ответственности судей за судебную ошибку - то это будет гораздо лучше, чем просто на основании спущенного циркуляра от начальства.
Ведь в первом случае судья будет больше беспокоиться о справедливости приговора, а во втором случае судья сможет как и раньше по указанию сверху глазом не моргнув выносить высшую меру.
А так ли уж это важно - будет это смертная казнь или пожизненное заключение?
Поэтому для искоренения преступности я считаю крайне важным наряду с принципом неотвратимости наказания, которая обеспечивается повышением качества оперативно-следственной работы, также и справедливость наказания, которая может быть обеспечена лишь при условии повышения ответственности за судебные и следственные ошибки.
В деле борьбы с преступностью важнее качество, чем количество, поскольку повышение качества должно автоматически привести к снижению количества преступлений.