Отнюдь. Статья была в welt.de, это, кстати, более-менее центристское, даже скорее право-консервативное CMИ. Если вы смотрели комментарии к прочим статьям welt.de, то могли заметить, что пишут их в основном адепты AfD и всякие путинферштееры. Ну, не знаю...процентов 70-80 их там где-то. А по опросам и по рез-там голосования в Германии в целом таковых где-то лишь 15%. Так что комментирующие статью - это т.н. непредставительная выборка.

Хм..по-моему, вы недооцениваете влияние формы. Если даже мастерски и вкусно приготовленную еду швырнуть на пол - вы же не станете её есть? Или?

Всё зависит от интенсивности чувства голода. Зверски оголодавшего мало тревожит, ест он с тарелки или поднимает пищу с пола.

Да причём тут сейчас приход Меркель? Вопрос - в принципе. Политическое яблоко обычно долго зреет и само падает в руки в виде закона.

Вот именно, вопрос в принципе. Если существующие законы исполняются избирательно или не исполняются вообще, то это - пустая болтовня "отлитая в граните". С приходом к власти Меркель и её клики эти пустые "отливания" стали обыденностью.

ЕП тут ни при чём. Они там все в основном смотрят на Германию. А грызутся партийцы не из-за идей, а из-за кресел. Что сейчас особенно хорошо видно по SPD. Результаты опросов от нескольких институтов публикуются каждую неделю... какие-то более подробные результаты кладутся на стол лично Меркель... Если падение попупярности продолжится, то сильные молодые пауки того же биологического вида слегка придушат ослабевшую старую паучиху.

Странно. Здесь всякие Зёдеры и Зеехоферы красочно вещают о необходимости контролирования границ, прекращения воссоединения семей и т.д., Зеехофер, помню, из кожи вон лез перед выборами, наезжая на Меркель. А тем временем, в ЕП, их однопартийцы почти единогласно проголосовали за Familiennachzug и продолжение бесконтрольного принятия непонятно кого непонятно откуда. Это только один из примеров.

И грызутся партийцы за власть. Если они между собой договорятся, что и случилось, то результаты опросов их будут мало волновать. Это я и наблюдаю в данный момент. Самые толстые пауки между собой договорились, и чхать они хотели на падающий рейтинг, на молодых пауков... Или чем можно объяснить неуклонное желание "этаблированных партий" продолжать бардак при падающей популярности?

И за себя я не беспокоюсь, а вот за своих (и не только) детей, ежедневно сталкивающихся с последствиями отмороженной политики старых пауков, очень беспокоюсь.