каждая последующая мысль, в конце концов, имеет начало цепочки причин в первой мысли...
А вот и нет. Вспомните про Буриданова осла. Если бы вс╦ было так логично о обусловлено, то он бы умер с голоду. Но ослы не умирают, они живут, прич╦м иногда очень не плохо.
Что такое разум, я ответить пока не могу. Но этим качеством обладают все живые существа. Даже бактерии.
И последовательности мыслей, о которой Вы говорите, нет. Человек (кошка, птица, червяк) может совершать НЕЛОГИЧНЫЙ, ни из чего не следующий вывод или поступок. Или вдруг принумать что-то НОВОЕ.
И ещ╦: в голове у человаека тоже есть своего рода "генератор", только не чисел, а всякой фигни: мыслей, образов, их обрывков и осколков. А чтобы человек не сош╦л с ума, деятельность этого "генератора" усердно подавляется, но не всегда. У кого "крышка" плохо работает - становится гением или сумасшедшим. Отсюда - слова про "поехавшую крышу".
Так вот, можно ли предсказать, какая идея прид╦т в голову сумасшедшему?
Или проще, можно ли детерминировать ход мыслей? Он у каждого свой, в связи с индивидуальными особенностями мозга. Но эти особенности НЕ определяют ход мыслей. Они способствуют искажениям, и невозможно предвидеть каковы будут эти искажения в реальности до того, как они произошли.
Так что детерминированно (в настоящем и прошлом) - да. Но распространяется ли этот детерминизм в будущее - нет. Пока событие не произошло, оно может быть разновероятным.
Диктатура Разума