Т.е. по Аль Хорезми и другим учёным, жившим и трудившимся в мусульманских странах вопросов нет?

Есть. На чём основываются его труды и его современников? Не на знаниях ли индусов и греков? Является ли он и большинство его современников и последователей еретиками в глазах "настоящих" мусульман? Как обстоят дела с наукой нерелигиозного характера у мусульман после XI века?

Марокко был с 19-го века обьектом игр колониальных европейских держав.Алжир и Тунис были французскими колониями.

Марокко был одним большим сбродом бедуинов-бандитов и пиратов. Потом в их "пещеры" принесли медицину, образование, культуру. Теперь Марокко является чуть ли не главным союзником США и Франции вне НАТО. Но пещерные свои устои так и не потеряло. Почти то же самое можно сказать о Тунисе и Алжире.

Про "это и них в крови" я вообще оставлю без комментариев.

Очередной факт, который так же неудобен левозелёной братии, как и тот факт, что исламскую пещерность из дикарей не вытравить ничем, кроме реформации, на которую они, в большинстве своём, не способны. Это можно видеть на примере Турции. Муслимам с материнским молоком вливается уверенность в том, что они - избранные, они - хозяева этого мира. Все остальные, не принадлежащие к умме - это неверные, которых можно обманывать, грабит, убивать, насиловать. Это у них в крови.

Далее, о исламе. Если "ислам" позаимствовал (хотя как религия может позаимствовать нерелигиозные идеи... бред какой-то) индийские числа, то в такой же мере это сделало и христианство.
А чего такого нового миру принесло христианство?

Если Вы потрудитесь перечитать то предложение, на которое отвечаете, то увидите, что помимо ислама я указал на его идеологию и их приверженцев. Ислам это больше идеология, нежели религия.

И здесь не про христианство речь. Это отдельная тема.

Кстати, с чего вы решили, что религия здесь вообще играет какую-то роль? Потому что некоторые террористы кричат "аллах акбар" перед совершением террактов?

Да, я тоже это себя спрашиваю, когда вспоминаю, как танцевали 11.09.2001 на улицах Берлина турки и арабы, обнимаясь и чуть не плача от счастья. Когда читаю рассказы переживших "Батаклан" о том, как на улицах Парижа праздновали это событие муслимы, как турецкие фанаты обсвистали минуту молчания в Истамбуле. Я спрашиваю себя, почему молчат те муслимы, которые называют себя мирными и миролюбивыми? Где их критика? Где их протесты? Единственное, что я слышал, было разжижение соплей на тему "das hat nichts mit Islam zu tun". Другими словами, я вижу молчаливую поддержку и понимание со стороны мусульманской общины. Не одна религия играет роль, но и идеология.

Ну тогда на таком же основании можно сказать, что рейды НАТО'вских самолётов и оккупационные войска бундесвера - это крестовые походы.

Расскажите это Вашим левозелёным единомышленникам, они сделали возможными эти "крестовые походы" и "окупационные войска бундесвера".