"В этом мире случайностей нет..." (МВ)
Если это догматическая установка, то вопросов нет.
Если же нет, то возникает вопрос √ в каком свете тогда рассматривать уже упомянутую мной квантовую неопределенность? И второй возникающий вопрос √ разве причинность, как свойство нашего мира, уже вышло из ряда лишь метафизических гипотез?
Конечно же, всякое событие детерминировано, но нельзя путать причинно-следственную связь событий с ПРЕДОПРЕДЕЛ╗ННОСТЬЮ.
Согласен.
Но разговор шел не о том, что ╚всякое событие детерминировано╩, а о том, что всякое событие ПОЛНОСТЬЮ детерминировано. Т.е. одни и те же события, при одних и тех же условиях, с НЕОБХОДИМОСТЬЮ влекут одинаковые события.
Как приближенную иллюстрацию можно рассматривать биллиард в котором нам известны все законы движения шариков и эти законы задают однозначные (неслучайные) причинно-следственные связи . Таким образом, зная состояние системы в момент времени t1(настоящее) мы можем описать состояние системы в момент t0(прошлое) и t2(будущее). Т.е., практически, настоящее положение полностью предопределяет будущее, само будучи полностью предопределенно прошлым состоянием.
Увеличение подобной схемы до гигантских размеров ничего принципиально в способности ╚предсказать╩ любой из моментов не меняет.
Видите ли, предопредел╦нность предполагает вмешательство сверхъестественных сил, навязывающих Вам свою волю.
По причинам, показанным выше √ вовсе нет.
С другой стороны, как уже было верно отмечено, может быть свобода воли без возможности выбора, и может существовать возможность выбора без свободы воли.
Вопрос о субъекте ╚свободы воли╩ представляется мне более интересным.
Вполне возможно, ответ на этот вопрос снимет вопрос о свободе воли частично или даже полностью. Да и даже просто двигаясь в этом направлении, отойдя от бесплодного метафизического теоретизирования в область эмпирической наличности, можно значительно продвинуться в познании себя - причинах своих желаний, своих ли вообще(?), и степени их свободы/несвободы.