фелистимляне,арамейцы,греки,иуссеи,ассирийцы etc.Вот,пусть они придут и оспаривают свои права на Израиль;):):)А вот при чем тут арабы,я если честно,совсем не пойму.Не разъясните?

Ну, давайте вспомним историю и поговорим о правах.

Начнем с филистимлян. Кто они вообще такие и откуда взялись? Дорийцы (воинственые греческие племена), покорившие все Балканы, стершие с лица Земли империю хеттов, нацелились на Египет. Но они не знали, что там правил крутой фараон, кажется, Рамзес-3. Он сумел разбить захватчиков как на суше, так и на море, однако победа досталась ему ценой огромных потерь, и он не решился преследовать отступающего противника. Они отступили в Ханаан, где и жили себе спокойно, попивая пиво и, как ни странно, даже не лезли в укрепленные города старожилов этих мест (например, к иевусеям в Иерусалим). Но потом на границе их владений нарисовался Иисус Навин с приведенным из Египта народом. Он начал завоевывать Ханаан, через века Давид закончил. Но страна (скорее, историческая область) называлась Филистией (Палестиной). Для справки, КГБ тогда еще не было. Несмотря на то, что поначалу евреи не могли ничего противопоставить филистимлянам (можно вспомнить бытву при Афеке), поскольку те недаром замочили хеттов, получив от них технологию обработки железа и изготовления желехного оружия, которое существенно превосходило бронзовое, которым пользовались евреи, в конечном итоге они были побеждены и выкинуты на свалку истории, смешавшись с окрестными народами.

Собственно, филистимляне и были греками, по утверждению пророка Амоса, с Крита.

Иевусеи жили себе в Иерусалиме, пока туда не пришел царь Давид со своим талантливым маршалом Иоавом. Они сумели взять Иерусалим. Так почему же иевусеи не предъявляют на него права? Все просто, их нет. Взяв город, евреи устроили там, как сказали бы сейчас, геноцид. То есть просто убили всех по национальному признаку. ТОгда еще не было такого слова, это было то, что через века выразит галльский полководец циничной формулой - "Горе побежденным"! Если бы так поступил и обхаянный халдейский царь Навуходоносор, сейчас и евреи ни на что претендовать не могли... Просто потому, что их бы не было. Но об этом дальше.

А потом при сыне Давида Соломоне было создано богатое и мощное царство, которое сушествовало очень недолго - столько, сколько жил сам Соломон. Его сын, вступивший на трон, обещав наказывать скорпионами всех тех, кто хотел ослабить налоговое бремя, мгновенно допустил раскол единого уарства на два - Израиль и Иудею. В Иудее (столица Иерусалим, на который уже не могут претендовать иевусеи) осталось колено Иудино. Израиль же населяли все остальные колена. Потом царь Амврий (он был не хуже Соломона) построил столицу Израиля - Самарию. Так и жили два братских государства - Израиль и Иудея, только вот вели себя совсем не по-братски. Ослабленные междоусобицами, эти страны не могли жить слишком долго. Первой пала Самария (721 год до н.э.). Любопытно, что завоевал ее ассирийский царь Саргон, а ведь Израиль был, по сути, его колонией. Царь Ииуй (вот уж действительно, нет ничего, что не могло бы быть еврейской фамилией) по сути, стал вассалом ассирийского царя Салманассара в обмен на защиту. Но сам стал плести против него интриги, поэтому ассирийский царь пошел на него войной и осадил Самарию. Но он был уже старенький, и умер, не успев ее взять, но дело его довершил его преемник - Саргон. Он не был милостив к побежденным, убив большую часть населения побежденного царства, а остальных угнал в Ассирию. Но он не расселил их компактно, как Навуходоносор позже, и они тоже отправились на свалку истории вслед за филистимлянами и иевусеями. И осталось только одно колено - Иудино. Но и в Иудее было не все гладко. В то время нарисоваись две сверхдержавы - старый Египет и Нововавилонское царство (халдейское). Естественно, они конфликтовали. Израиль принял сторону Египта - поставил не на ту лошадь. Напрасно пророк Иеремия призывал не дразнить вавилонского колосса, он был прав, но ему не верили. Царь Иехония то сажал его на зону за вольнодумство, то выпускал его, потому как он был очень популярен и его арест мог спровоцировать бунт.Разбив фараонские войска (фараон Нехао оказался слабаком), Навуходоносор осадил Иерусалим и взял его. Было это в 586 году до н. э. Несмотря на то, что халдейский царь разорил Иерусалим и разрушил храм Соломона, он отнесся к побежденным необычайно милостиво по тем временам. Царь Иехония, сначала посаженный было в тюрьму, вскоре был выпущен, и получил от Навуходоносора покои в царском дворце, был поставлен на довольствие, получил обмундирование и катался в Вавилоне как сыр в масле. Израильтьян он также поселил компактно, не преследовал их за веру, они пользовались в Вавилоне немалой свободой. Многие из них вовсе не плакали при реках вавилонских, они разбогатели, некоторые даже заняли высокие государственные должности. Но главным везением был царь Кир. Сынок Навуходоносора был туп и, возможно, психически нездоров. Он не управлял государством, плевал на вооруженные силы, собирал древние черепки (совсем как потом Ющенко). Киру не составло труда покорить халдеев, а к евреям он проявил не только великодушие, но и покровительство. Он разрешил им вернуться в Иерусалим, вернул драгоценные предметы культа, дал лес на строительство храма. Вот поэтому потомки Иуды (но только они!!!) пережили все и дожили до наших дней. Обращайся они так же милостиво с иевусеями, они тоже могли бы дожить до наших дней... Но если права мерить делами давно минувиших дней, надо признать, что современные евреи - потомки Иуды - никогда не жили на территории современной Нетании или Хайфы. про Самарию уж молчу. Так что ж, отдать?