Россия уже не изгой.
«А для чего нужен этот трибунал?«
Как всегда: чтобу установить и привлечь к ответственности виновных.
«Почему не был создан международный трибунал когда были сбиты другие пассажирские лайнер«
По разным причинам. Как правило потому, что вопрос об ответственности прояснялся довольно быстро и не тоебоввл рас ледования, а претензиями и возмещением ущерба занимались
обычные суды. Или потерпевшая сторона не настаивала.
«Какие препятствия создают следствию блокирование этого решения?«
Например, усложняет или делает невозможной вызов и выдачу свидетелей, подозреваемых или обвиняемых. Отказ от сотрудничества с трибуналом созданным под эгидой ООН может иметь для. страны более. серьезные последствия.
«Не возражал как всегда определённый круг стран?«
Ну да, определенный: все кроме РФ, которая вообще вроде бы не причем...А потерпевшие настаивали.
«Почему не учитывают мнение разработчика?«
Мнение никто учитывать не должен, а вот замечания по существу были тщательно собраны и и прокоментированы.
«Почему не прислушиваться к мнению людей которые«
Утверждали что это был вообще не БУК а истребитель..?
Знатоки видать.
На все почему комиссия подробно ответила, ну кто виноват, что представители разработчика несли безграмотную чушь, отказывались от. обствпнных подписей и тянули время.