не известно, а предполагается, иными словами,было или не было доказывается решением суда, вступившим в законную силу. до этого момента все это предположения

Нет. Вы путаете решение судебной инстанции с результатами судебной экспертизы. Если совершенно преступление, то следствие собирает улики и отправляет их на судебно-криминальную экспертизу. Вывод, сделанный экспертами фигурирует в суде, как установленный факт, например - принадлежность найденных отпечатков пальцев тому или иному лицу. Задачей суда будет установить является ли собранные доказательства достаточными для обвинительного приговора, но сам факт принадлежности отпечатков тому или иному лицу является доказанным. Точно так же, на основании опубликованных выводов JIT, не вызывает сомнений и является установленным фактом, что установка пришла и вернулась обратно в Россию.

Теоретически, каждого такого брехуна РФ может взять за жо язык и притащить в суд с одним вопросом: "предъявите доказательства" и когда, вот лично ВЫ, их не предъявите, суд обяжет Вас опровергнуть ваши голословные заявления.

Теоретически, в суд надо "притащить" таких как ВЫ, который позволяет себе безосновательно называть "брехуном" оппонента.

Я делаю свои выводы на основании заключения Международная следственной группы (JIT). Если желаете судиться, то "тащите" в суд Фреда Ветсербеке, который ее возглавляет.

Я приведу лишь его цитату из его последнего интервью:

"Пока нами неопровержимо доказано только то, откуда она пришла и куда затем делась."