Монархия, подходящий вариант для России?
Понятно, что не все кто бывал в Европе есть агенты, но были и не мало пользовались и сегодня пользуются поддержкой иного не бывает ибо это все политическая деятельность - сфера госинтересов.
В Европах тоже не полностью дураки были и есть, они тоже по своему фильтруют, кто серьезней, а кто пустышки, на которых ставить (кормить) не стоит, кого слегка подкармливать, а, кого сильно поддерживать. Это все меняется на ходу по мере развития ситуации, так и тогда. Ленин стал более серьезной фигурой, ставить на него разумнее.
Европа, Запад, просто так ничего не делает, везде своя выгода, потому и всяких эсеров, монархистов анархистов и пр. держали у себя "на всякий случай", а, когда большевики укрепились, то и в Европе перестали кормить оппозиционеров, разве что в целях обычной разведки против страны, без больших планов смены реорганизации властей на свой лад.
Понимаете, в Европе, много разных стран интересов, тесное общежитие + растущее техническое развитие, им остро не хватает "экономического" пространства и тогда и сейчас особенно, рядом только территория России, была бы другая страна, то и на нее распространялся бы их интерес, поэтому они вынуждены быть более активными, скажем так, более агрессивными именно с этим связан и их технический рост, такие вещи нужно знать политикам. Здесь нет места обидам, почему они такие, так себя ведут, их поведение изначально обусловлено продиктовано многими естественными факторами и перечисленными мною тоже.
России, нужно остро нужно укрепление экономики и социальное положение масс, это все взаимосвязано, найти оптимальную модель власти, прекратить безмерное воровство и огульно винить в этом соседей, перекладывая свою вину на них всецело, то бишь отделять мух от котлет.
У России огромная территория, огромные ресурсы иных территорий на континенте нет, ежу понятно, что это огромный лакомый кусок, зариться на него будут и с возрастающим интересом и напором.