В ответ на:

---

Что значит это выражение насчет Америки, честно говоря, не совсем понял. Америка хуже, чем Швейцария? Швейцария хуже, чем Америка? Не спорить об Америке О ЧЕМ?

---

Я тоже мало что понимаю при такой манере изложения. Фразы какие-то туманные...
За столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про Глеба Капустина... И тут он попер на кандидата.
√ В какой области выявляете себя? √ спросил он.
√ Где работаю, что ли? √ не понял кандидат.
√ Да.
√ На филфаке.
√ Философия?
√ Не совсем... Ну, можно и так сказать.
√ Необходимая вещь. √ Глебу нужно было, чтоб была √ философия. Он оживился. √ Ну, и как насчет первичности?
√ Какой первичности? √ опять не понял кандидат. И внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба.
√ Первичности духа и материи. √ Глеб бросил перчатку. Глеб как бы стал в небрежную позу и ждал, когда перчатку поднимут.
Кандидат поднял перчатку.
√ Как всегда, √ сказал он с улыбкой. √ Материя первична...
√ А дух?
√ А дух √ потом. А что?
√ Это входит в минимум? √ Глеб тоже улыбался. √ Вы извините, мы тут... далеко от общественных центров, поговорить хочется, но не особенно-то разбежишься √ не с кем. Как сейчас философия определяет понятие невесомости?
√ Как всегда определяла. Почему √ сейчас?
√ Но явление-то открыто недавно. √ Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату. √ Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определит это так, стратегическая философия √ совершенно иначе...
√ Да нет такой философии √ стратегической! √ заволновался кандидат. √ Вы о чем вообще-то?
√ Да, но есть диалектика природы, √ спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. √ А природу определяет философия.

В.Шукшин