Вступление: чтобы закончить с выяснением отношений, давайте договоримся на будущее так - я не привожу ненужных деталей (кстати, про 23 хромосомы написала не я и в данном обсуждении эта деталь действительно не была существенной, но вообще-то, ИМХО, образованный человек должен знать, сколько у него хромосом :)) ), а Вы в свою очередь не цепляетесь к словам и не вырываете их из контекста (согласитесь, подобный способ ведения дискуссии не делает ее продуктивной ;-) ).
Представьте себе, что в недалёком (или далёком) будущем окзалось возможным не только оплодотворить взятую яйцеклетку в пробирке, но и вырастить его как в инкубаторе вообще без родов и без матерей.
Тогда это будет в чистом виде химический эксперимент и полученный клон будет всего лишь продуктом химических реакций.
Не будет. Потому что подобный клон - точная копия человека, будет обладать всеми свойствами человека, в том числе и сознанием, а значит и стремлением к развитию этого сознания, поетому из этических соображений к нему необходимо будет относиться как нормальному человеку. Именно поетому, из-за подобных этических проблем, я очень надеюсь, что наука сконцентрируеця на получении клонов отдельных огранов, а стремиться к выращивать человека в пробирке будет не слишком сильно.
[P.S.] Нет, ну не могу удержаться еще от одного маленького выяснения отношений.
Те же специалисты, которых раздражает недостаток знаний остальных участников,
Раздражает не недостаток знаний, а пренебрежение ими ;-).