А ты кроме пакта Молотова-Риббентропа еще что-то знаешь? Или те, кто тебя вдохновляют деликатно умалчивают о других исторических событиях? Ну так я тебе напомню - как "Германия просыпалась".
Ввод войск в демиллитаризованную Рейнскую область. Запад молчит.
Всеобщая воинская повинность - Германия отказывается от квоты на 100-тыс. армию. Запад молчит.
Аншлюс Австрии. Запад молчит.
Захват Судетской области. Запад деятельно поддерживает. СССР протестует - но его никто не замечает.
Захват Чехословакии. Запад деятельно поддерживает. Протесты СССР пропускают мимо ушей.
Требование вернуть Данциг и ликвидировать польский коридор. Запад строит удивленную физиономию. Война с Польшей неизбежна. СССР рискует остаться один на один с нацистской Германией. Нужно что-то делать. Воевать? СССР слишком для этого слаб. Нужно договариваться. Подписание пакта о ненападении.
Вывод: этот пакт это вынужденное действие. И не нужно обвинять СССР в том, что он пошел на этот шаг, нужно бы спросить у Запада - каким образом они допустили, чтобы Германия (чьи агрессивные намерения были видны ЛЮБОМУ мало-мальски интересующемуся политикой человеку) смогла так успешно проводить свою военную политику?
А ответ у меня есть. Западу было выгодно вскормить этого зверя и показать ему путь на Восток. И все, до поры до времени, шло нормально. Но потом, вдруг, этот зверь сорвался с цепи и бросился на руку кормившую его.
Так, что почтенный, все совсем не так просто для тех кто ищет историческую правду. Просто только для тех, кто отбрасывает "неудобные" факты и из оставшихся элементов строит свою концепцию.